Нарушение процедуры экспертизы в суде по делу о линейном переломе височной кости - возможно ли обжалование диагноза и как его проверить?
опубликован 15.05.2011, 21:28
Осуждён по с. 111 ч.1. Диагноз потерпевшего - линейный перелом височной кости. На суде не был предоставлен снимок головы и потерпевшый говорит, что снимок ему не делали. При таком диагнозе обязаны были зделать снимок и на больничном он находился всего 16 дней, а не 21. Суд мед эксперт потерпевшего не осматривала, переписала диагноз со стоционарной карты. Разве так должна делаться экспертиза?
На суде адвокат работала плохо. Как проверить правильно ли был поставлен диагноз? Возможно ли спустя год перебить на с.112? К кому обрашаться?
Для переквалификации действий вам надо подавать мотивированную и грамотную надзорную жалобу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сомнительная экспертиза снимков в уголовном деле о вторичном переломе челюсти
Возможна ли комиссация при диагнозе холестеатома верхушки пирамиды военнослужащего?
Правомерность некоммерческой судебной медицинской экспертизы о посмертном заключении Сербского под сомнение из-за ошибок диагноза
Возможность комиссации при диагнозе холестеатома и его соотнесение со статьей Расписания болезней
Отличия диагнозов в судебной экспертизе и медицинской карте - обоснование судом.
Как бороться за свое наследство, когда экспертиза базируется на незаконном диагнозе?
Страховая требует судмедэкспертизу по поводу сотрясения головного мозга, не признанного больницей
Неправильный диагноз и возмещение ущерба - Можно ли подать жалобу на врача?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут