Судебная схватка - Умерший дядя оставил завещание на незнакомую женщину, сомнения в его законности

Мой дядя, проживающий одиноко умер, оставив завещание на чужую женщину, появившуюся в его квартире в январе, 30 марта подписал завещание, а 19 апреля умер. Она написала нам в письме, что у дяди крыша поехала с января и описала его неадекватные действия. Его никто не понимает пишет она. Дальше сообщила, что ей по великому блату удалось устроить его в больницу-8 апреля, а 9 его выписали, так как лечить было уже нечего, ему мол осталось жить 3-5 дней. «Мочевыводящие каналы забиты песком, почечная недостаточность, в печени огромные камни, и вверху жжёт и глотать больно видно онкология. - с учетом (Его никто не понимает и с января крыша поехала), он 30 марта по её словам вызывал сам нотариуса и отписал её квартиру. - с учетом, что 30 марта сделано завещании. По, а ей удалось его с трудом через неделю (то есть не сразу как понимаю, спустя какое то время его врачи увидели. Но решили вернуть домой.) - с учетом, что в фамилии допущена ошибка, а текст завещания он по зрению самостоятельно прочесть не мог, есть мед заключение о зрении. (но нотариусом сделана запись, что завещание прочитано им лично.) У нас возникли сомнения в законности завещания. Вопрос нуждался ли дядя в свидетеле при заключении завещания? И в каких случаях свидетели обязательны?