Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Отрадный, 16.05.2011, 19:02

Рассмотрение иска о рассрочке и возможные последствия после продажи квартиры

Вопрос №1299292 из г. Отрадный
опубликован 16.05.2011, 19:02
Взяла ипотечный кредит в долларах. Наступил кризис,$ вырос и кредит тоже, а стоимость квартиры снизилась. Платила 2 года, потом с потерей основного заработка не погашала до суда. Юрист перед судом обещал, что банк пойдет навстречу, только соглашайтесь с иском. В иске была занижена оценка квартиры и разница между долгом перед банком и стоимостью квартиры составила 700 000 руб. Так же юрист обещал на словах, что не будут меня выселять, главное платить ежемесячно сколько смогу. Естественно после суда банк передал дело приставам, хотя я платила как договаривались. Теперь я подала в суд о рассрочке, у меня единственное жилье, где прописаны двое моих несовершеннолетних ребенка. Может ли суд удовлетворить мой иск? Если нет, то после продажи с торгов или передачи квартиры банку на баланс, может ли банк списать разницу долга, т.к. брала кредит на покупку квартиры? Одним словом отдать квартиру и в расчете. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Людмила!

Суд может предоставить рассрочку на 1 год. Однако потом все равно выселят, если только Вы не заплатите всю сумму долга по решению суда. По поводу того, что Вы слушались юриста банка, то если не прошло полгода с момента вступления решения суда в силу, обращайтесь с надзорной жалобой и там все расписывайте, что Вас обманули и т.п.

16.05.2011, 19:07
Оценка автора вопроса:
Наталия Александровна, спасибо Вам за ответ ! А могли бы Вы ответить на вторую часть вопроса ? Может ли банк списать разницу долга после того,как возьмет квартиру на баланс или продаст на торгах ?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Людмила, разницу банк не спишет. Банк специально занижает стоимость квартиры, чтобы потом получить и квартиру, и деньги. Вам надо было оспаривать оценку квартиры. Тогда суд назначил бы экспертизу по определению рыночной стоимости квартиры и, возможно, что квартиры была бы оценена на сумму долга. Но, опять-таки, при обращении взыскания на квартиру и последующих торгах стоимость квартиры все равно будет снижена на 15 %, но это ведь не составляет 700 тыс.руб., так? Поэтому единственный выход, это оспаривать стоимость квартиры. Вопрос в том, что в надзорной инстанции могут просто отмахнуться потому, что это надо было заявлять сразу. Ведь заключался договор залога квартиры и если три года не прошло с момента заключения договора, то попробуйте оспорить его в части стоимости заложенной квартиры. Полагаю, что в решении суда указано: взыскать такую-то сумму и обратить взыскание на квартиру такой-то стоимостью. Если договор залога не расторгнут, надо оспорить его в части стоимости, оценки квартиры. Потому что у банков такая позиция: при заключении договора залога недвижимость оценивается на 30%(!) меньше реальной стоимости. Если учесть, что потом, при торгах стоимость снижается, то получается, что реальная стоимость квартиры понижена на 45 %! Фактически заемщика обкрадывают. Оспорьте договор залога.

17.05.2011, 18:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских