В суде - можно ли использовать компромат для обвинения в бракоразводном процессе?
опубликован 17.05.2011, 14:04
Екатерина!
Для суда ни одно из представленных доказательств не имеет преимущества, тем более, фотографии не являются доказательствами вообще. Вопрос законности добывания этих доказательств исследуется судом отдельно.
С уважением,
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Для расторжения брака достаточно желания одного из супругов на развод!!! Никакой компромат суд не требует...
Здравствуйте! Частные детективы вправе производить аудио, фото и видеосъемку. Однако существует ограничение: им запрещается осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц. Если указанные Вами компрометирующие материалы собраны лицом, не имеющим лицензию на осуществление такой деятельности, либо в нарушение имеющихся ограничений, то это будут недопустимые доказательства. Суд их не примет. И соглашусь с предыдущим экспертом: если бракоразводный процесс не связан с отношениями по брачному контракту, предусматривающему неравное деление имущества супругов в случае расторжения брака по вине одного из них, то суд даже и не даст стороне процесса подобные доказательства предъявить (суду это будет абсолютно не интересно - и не такое видали по уголовным делам, не хватало еще и в семейные дрязги углубляться - разведут без этих доказательств и дело с концом).
Уважаемая Екатерина, Москва!
Согласно ч.2. ст.55 ГПК РФ
Доказательства, полученные с нарушением закона, НЕ ИМЕЮТ юридической силы и НЕ МОГУТ быть положены в основу решения суда.
Кроме того, согласно ч.1. ст.56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что:
1)Доказательства, полученные с нарушением закона, НЕ ИМЕЮТ юридической силы и НЕ МОГУТ быть положены в основу решения суда.
2)Доказательства должны быть связаны с ПРЕДМЕТОМ или с ОСНОВАНИЕМ заявленных требований.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 17 мая 2011г
16:51 уф.вр.(14:51 моск)
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что считается вторжением в личную жизнь?
За подглядывание в окна?
Законность установки камер наблюдения и записи звука для машиниста экскаватора - вопросы личной жизни и безопасности
Как защититься от нелегальных вторжений в личную жизнь соседей - запись на видео и диктофон
Возможность предоставления аудиозаписи разговора в коридоре суда как доказательства в судебном процессе
Бывший муж нарушает границы - как защитить свою личность и наказать нарушителя
Гастроном видео записи с камер видео наблюдение передали третьим лицам, законно ли это.
Моя соседка по лестничной клетке все снимает на видео глазок, является ли это вторжением в мою личную жизнь?
Как защитить себя от обвинений в несанкционированной добыче земли, произведенной третьими лицами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут