Действительны ли такие документы и насколько это правильно с юридической точки зрения?
опубликован 18.12.2003, 14:10
Директор фирмы ввиду частого отсутствия, разрешил ставить на бухгалтерских документах свою факсимильную опись (на штемпеле). Действительны ли такие документы и насколько это правильно с юридической точки зрения?
Согласно ст. 9 Закона "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, принимаемые к учету, должны содержать, кроме прочих, такой обязательный реквизит как ЛИЧНЫЕ подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции.
Следовательно, подписание бухгалтерских документов с использованием факсимиле не соответствует законодательству, и документы, подписанные таким образом, не могут быть приняты к учету.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оценка юридической значимости документов, полученных по факсу, тиражированию и электронной почте
Влияет ли неправильно указанная дата в сервисной книжке на валидность документа и гарантийные обращения автомобиля?
Правовая ответственность отказавшегося учителя от прививки и возможные санкции для школы
Вопрос юридической корректности - Можно ли заключить договор на риэлтерское обслуживание с Агентством
Изменение религии в свидетельстве о рождении без предоставления оригинала - юридическая оценка и последствия
Я хочу подарить свою машину другу. Скажите, как мне с юридической точки зрения правильно это осуществить?
Можно ли использовать факсимильную подпись на первичных документах: приказах, трудовых книжках, бухгалтерских документах и т.д.?
Как правильно подписать приказ об увольнении в случае отсутствия генерального директора и действующего по доверенности
Можно ли с юридической точки зрения занимать должность директора в Муниципальном учреждении и в частной фирме (ООО)?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут