Чем отличается ответчик от соответчика?
опубликован 18.05.2011, 11:10
Уважаемый Илья!
Имеется ввиду процессуальное соучастие двух ответчиков со всеми правами и обязанностями ответчика.
Привожу норму права, посвященную этому вопросу в ГПК РФ:
"Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала."
P.S. Просьба уточнения, благодарности, оценки ответов не направлять на мой эл. адрес. На этом сайте для этого имеются все возможности.
Это не так! Соответчик отвечает по требованиям к ответчику совместно. Если к Ответчику претензии будут сняты - они сняты и с соответчика. То, о чём вы говорите - это не соответчик, а другой - второй, третий и т.д. ответчики - не соответчики).
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Илья, никакой разницы нет, оба являются ответчиками.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Брянск
Похожие вопросы
Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?
Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика
Как суд удовлетворит исковые требования, если ответчик оказывается не надлежащим, а соответчик становится надлежащим
Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?
Вопрос о возможности удовлетворения иска при отсутствии соответчика на заседании суда
Оспаривание решения суда о возмещении расходов на экспертизы по разделу жилого дома и земельного участка
Произошло ДТП (ниже мои вопросы есть - №№ 8674 и 8676), виновник (собственник) управлял авто по доверенности.
Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек
Срок исковой давности - начало и прекращение при привлечении соответчиков
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут