Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 18.12.2003, 15:03

Рассмотрение дела 118296 - прекращение исполнительного производства и спор о законной силе комментариев к законодательству

Вопрос №130090 из г. Москва
опубликован 18.12.2003, 15:03
Я уже обращался к Вам с вопросом 118296 и хочу еще раз к нему вернуться, рассказать чем все закончилось и поинтересоваться Вашим мнением. Я, как мне и посоветовал Евгений Владимирович Трусов сослался на ст.14.5 ФЗ об исполнительном производстве. Пристав сперва отказался признать свою неправоту. После этого я подал жалобу на незаконные действия пристава. 11 ноября меня вызвали в суд на собеседование, на котором судья сообщила мне, что пристав все-таки признал мои доводы справедливыми (Большое спасибо Евгению Владимировичу Трусову и Владимиру Лазаревичу Румянцеву за подсказку) и прекратил испонительное дело. Но судья без протокола высказала мне свое личное мнение, что если бы дело все-таки рассматривалось, то она признала бы действия пристава абсолютно законными. При этом она сослалась на "Комментарии к КОАППу", в которых ст. 31.9 трактуется так, что годичный срок определен для возбуждения исполнительного производства, а после его возбуждения в течении года со дня вступления постановления в законную силу, оно может исполняться сколь угодно долго. На мое замечание о том, что эти "Комментарии" напрямую противоречат самому тексту Закона, что они являются всего лишь мнением одного из юристов и потому не могут иметь законной силы, судья сказала мне: "Для нас комментарии законную силу имеют, и мы работаем по ним" В принципе мне сейчас все равно, дело прекращено, но просто интересно, правильную ли позицию заняла судья? Хотелось бы узнать Ваше мнение. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Неправильную.

Норма Закона "Об исполнительном производстве", определяющая срок предъявления постановлений о взыскании штрафов в рамках исполнительного производства не противоречит ст.31.9 КоАП РФ.

Взыскать с Вас штраф в течение годичного срока с Вас могли и без возбуждения исполнительного производства, в рамках ст.32.2 КоАП РФ.

Кстати. Я подозреваю, что пристав не вправе был самостоятельно прекратить возбуденное им по ошибке исполнительное производство. Нет у него таких полномочий:

" Статья 23. Основания прекращения исполнительного

производства

Исполнительное производство прекращается в случаях:

1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

2) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и

должником;

3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина,

объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если

установленные судебным актом или актом другого органа требования или

обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему

имуществом безвестно отсутствующего;

4) недостаточности имущества ликвидируемой организации для

удовлетворения требований взыскателя;

5) истечения установленного законом срока для данного вида

взыскания;

6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании

которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в

силу закона является исполнительным документом;

7) отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника

при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю." (Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

18.12.2003, 17:14
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 938 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 26 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 126 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских