Проблема - Удержание денег по расписке, полученной под принуждением - Как убедить суд в том, что я не получал деньги от работодателя?

Вопрос №13009549 из г. Чита
опубликован 13.08.2017, 18:28

Доброго времени суток. У меня такой вопрос, точнее проблема. В 2014 г работал торговым представителем, на меня совершили вооружённое ограбление и отняли рабочие деньги в размере 800000 руб. При разговоре с хозяйкой фирмы она с меня затребовала написать расписку о том что я якобы взял у неё эти деньги в долг, мотивировав меня что после прохождения полиграфа если докажут что это не я с меня эту сумму удерживать не будут. При это разговоре присутствовал директор. Я написал расписку на эту сумму прошёл полиграф ответил на все вопросы. Но с меня продолжали удерживать деньги из зп. Остался долг 203712 руб, я решил уйти так как на руках денег оставалось мало для существования. При увольнение мне отдали эту расписку взамен новой на меньшую сумму остаток долга который указал ранее. Расписку писал не хозяйке фирмы а бухгалтеру денег мне не передавали. Как мне все это связать в едино и рассказать суду что я действительно не получал от неё денег в руки. Свидетели Ее директор и бухгалтер но они могут и соврать в суде что бы остаться при работе.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104753 отзывa

Свидетелем будет является директор, и если он не боится давать ложные показания в суде, то можно его самого отправить на Полиграф. Вот на это и нужно пробовать давить, потому что директор - слабое звено.

В общем есть шансы оспаривать долг по безденежности, однако зря вы согласились на удержание этих денег из вашей зарплаты. Хотя если год не прошел, эти деньги можно вернуть через суд.

13.08.2017, 18:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут