Пути решения финансовых трудностей и конфликта участников в компании 000
опубликован 18.05.2011, 23:03
У 000 было два участника: Васильев и Уханов. Когда у общества начались фина-нсовые трудности, Васильев подал на имя директора 000 заявление о своем выходе из обще-ства, в котором содержалось. Право собственности юридических лиц но требование выплатить ему стоимость вклада, внесенного в уставный капитал компании при ее регистрации. Свое реше-ние Васильев мотивировал переездом на постоянное жительство в другой город. В своем заявле-нии Васильев просил также по возможности вернуть ему именно те вещи, которые он в свое время вносил в качестве вклада в уставный капитал общества. Директор 000 Жуков, который в принци-пе не возражал против удовлетворения требований Васильева, усомнился в возможности возврата выходящему участнику именно того имущества, которое составляло его первоначальный вклад, поскольку часть этого имущества уже продана, другая пришла в негодность. Кроме того, дирек-тор предложил Васильеву подождать с получением имущества хотя бы два года, до тех пор, пока финансовая ситуация в компании не стабилизируется. Резко против выхода Васильева из общест-ва выступил Уханов, который, обвинив Васильева в бегстве из терпящей трудности компании, в знак протеста подал аналогичное заявление о выходе. Кредиторы общества, в свою очередь, восприняли синхронный выход из 000 всех его участников как попытку вывода активов из компании и при грозили Васильеву, Уханову и Жукову уголовным преследованием.
Как выйти из создавшегося положения?
Марина, берите учебники и выходите из создавшегося положения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что её собственником является только Васильев;
Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину.
И на основании каких статей (номер) основывался суд при принятии решения?
Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины.
3.В случае если другие Участники Общества от приобретения доли (части доли)
Работодатель задолжал Васильеву более миллиона - ПФР вынес решение по требованию работника
Можно ли оставить такой порядок выхода уастника из состава ооо:9.1.
Судебный спор о требованиях Васильева и предприятия Облэнерго в связи с подключением электросети и некачественной электроэнергией
Возможно ли требование Васильева о возмещении расходов на ремонт оборудования предприятием Облэнерго?\n2.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут