Судебное разбирательство о возврате займа - Является ли это необоснованным обогащением?
опубликован 16.08.2017, 17:09
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Представьте доказательства, иначе проиграете иск.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Расписка о полном возврате долга с процентами и отсутствии претензий
Как грамотно обосновать требование о твердой денежной сумме в иске на алименты в размере 7000 рублей?
Необходимость предоставления веских причин мировым судьям в деле о денежном займе от Центрофинанса
Заняла деньги без росписки - как вернуть и что делать?
Юридическая сила и доказательственная ценность договора при его составлении и расписке
Возможность возражений - можно ли сократить исковые требования банка Трас по договору займа, включающие сумму страховки?
Иск о неправомерном обогащении - что делать, если случайно получил деньги от знакомого
Незаконное обвинение в займе - действия, последствия и возможности наказания
Каковы мои шансы выйграть дело в суде, если я обращусь в суд с таким заявлением?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут