Возможно ли включение новых требований Ответчика в мировое соглашение, не упомянутых в иске?

Татьяна

, можно ли включить в мировое соглашение требования Ответчика, которые не были заявлены в иск.

Стороны не могут урегулировать мировым соглашением те вопросы, которые не передавались на рассмотрение суда.

Добрый день!

Никаких требований ответчика в мировом соглашении быть не может, если ответчик не заявлял встречный иск

Всего хорошего.

Доброго времени суток. Можно это сделать только после увеличения или изменении исковых требований, по общему правилу мировое соглашение заключается в рамках заявленных требований.

Здравствуйте уважаемая Татьяна! Вам необходимо знать, что в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны судебного разбирательства вправе завершить разбирательство мировым соглашением. Аналогичное положение присутствует и в ст.190 АПК РФ, согласно которой экономические споры, возникшие на основе административных или иных публичных отношений могут быть урегулированы мировым соглашением либо иными примирительными процедурами. Примирение сторон предусмотрено и в уголовном процессе, где при соблюдении ряда условий оно предполагает освобождение виновного от уголовной ответственности. Однако термин «мировое соглашение» в данной отрасли права не используется. Заключение мирового соглашения допускается на любой стадии урегулирования спора, включая досудебную. Более того, несмотря на то, что самостоятельное разрешение и прекращение конфликта предусмотрено законом до удаления суда в совещательную комнату, фактически сделать это можно даже на этапе исполнения судебного решения – для этого достаточно отозвать исполнительный документ. Не запрещает закон заключать мировое соглашение и в ходе рассмотрения дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, а также при его пересмотре в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору, оконченному примирением, не допускается. Единственное требование к мировому соглашению содержится в ч.2 ст.39 ГПК РФ: согласно норме оно не должно противоречить закону или нарушать чьи-либо права. В противном случае суд соглашение не примет и не утвердит. Других условий, в том числе к содержанию документа, в законе нет. Однако, исходя из судебной практики, при его составлении следует придерживаться общих правил и рекомендаций. В частности, мировое соглашение должно содержать:

наименование суда, в который оно направляется;

данные и реквизиты сторон;

суть и предмет спора, номер дела, в рамках которого он рассматривается;

условия достижения договоренности;

просьба к суду об утверждении соглашения и прекращении производства по делу.

Помимо перечисленных элементов, в заключительной части мирового соглашения принято делать ссылку на информированность сторон о последствиях его заключения, предусмотренных ст.221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд по тому же спору). В силу ч.2 ст.101 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать пункт о распределении судебных расходов. При его отсутствии судья вправе урегулировать этот вопрос по своему усмотрению, причем в этой части судебное решение обжалованию не подлежит. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением,

А.А. Боголюбов.