Возможность взыскания судебных расходов соответчиком после заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований
опубликован 09.01.2014, 19:59
Статья 101 ГПК РФ Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уважаемый Александр !
В данном случае действуют положения статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК):
Статья 101 ГПК. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику ИЗДЕРЖКИ, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Что касается возражения против взыскания судебных издержек или уменьшение сумм судебных издержек, в т.ч. за услуги представителя стороны по гражданскому делу, то это уже зависит от наличия нужных оснований и опыта представителя той стороны (юриста или адвоката), которая будет готовить такие возражения. А этим уже бесплатно вряд ли кто поделится из представителей, так как это их личный и профессиональный опыт.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек
Как оспорить взыскание судебных расходов по гражданскому делу при наличии заключенного мирового соглашения и вступившего
Как оспорить мировое определение о взыскании расходов по гражданскому делу, когда заключено мировое соглашение сторон?
СНТ требует регрессных выплат - возможна ли подложность досудебного соглашения?
Вопрос о возможности удовлетворения иска при отсутствии соответчика на заседании суда
Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика
Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?
Как убрать из исковых требований расходы на услуги представителя при изменении предмета иска - советы для женщины-истца.
Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут