Можно ли признать фальсификацией доказательства переподписанный или оформленный задним числом договор

Вопрос №13051797 из г. Тула
опубликован 21.08.2017, 16:54

Здравствуйте! Возможно ли призанать фальсификацией доказательства "переподписанный" или оформленный "задним числом" договор? Истец и ответчик в один голос в суде утверждают, что в 2016 году заключали договор, никуда его не предъявляли. Во время пожара сгорели оба экземпляра. А когда появилась надобность в этом договоре, они просто пересоставили и переподписали имевший место ранее между ними договор. Считается ли это фальсификацией доказательства?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104814 отзывов

Это не считается фальсификацией доказательств, если сведения в договоре соответствует действительности, и это договор действительно был подписан истцом и ответчиком

фальсификация это когда предоставляется заведомо ложные сведения, Ну например если договор вообще не заключался никогда, либо заключался на других условиях.

21.08.2017, 17:08

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. Дело в том что никакого нарушения закона в данном случае нет. В любом случае договор заключён с согласия обоих сторон, хотя вы имеете право просить об экспертизе.

Удачи вам и всего наилучшего.

21.08.2017, 16:56

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63170 отзывов

Добрый вам вечер

Уважаемая Валерия, формально, скорее всего да - это можно считать фальсификацией. Однако, если лица его пописавшие утверждают, что это именно тот договор, то доказать обратное будет невозможно.

21.08.2017, 16:56

Спросить юриста