Здравствуйте! В данном случае является определение верховного суда обязательным для суда первой инстанции. В соответствии с законодательством российской федерации.

21.08.2017, 23:56

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.8 15982 отзывa

Если Определение вынесено по делу, которое вернули в суд первой инстанции для решения вопроса. То является. Если вынесено по иному делу, то не является.

21.08.2017, 21:25

Спасибо, я у Вас в долгу!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53147 отзывов

• Здравствуйте,

если оно касается суда первой инстанции, то вполне может является обязательным, вы лучше объясните свой вопрос более понятно и конкретно

Желаю Вам удачи и всех благ!

21.08.2017, 21:26

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Бабкин Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! Да, конечно, если оно вынесено в рамках одного и того же дела, то данное определение будет являться обязательным для суда первой инстанции.

21.08.2017, 21:27

Большое спасибо!

Спросить юриста

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33604 отзывa

Если это определение суда по данному конкретному делу, то является. Если это определение по аналогичному делу, то суд также должен принять его во внимание.

21.08.2017, 21:38

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Белгород, стаж 12 лет

4.5 16792 отзывa

Добрый день, уважаемый Андрей

Если вынесено поэтому делу то конечно является обязательным для низшего суда

Удачи вам и вашим близким!

21.08.2017, 21:50

Спасибо, что проконсультировали!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Андрей Анатольевич

Автор вопроса

1 отзыв

Коллекторское агенство заявило в суд "о замене стороны взыскателя по гражданскому делу, исполнительное производство не окончено. Ссылаясь на определение ВС РФ по другому делу, вынесенному двумя годами ранее. Насколько я понимаю у нас не прецендентное право. В этой связи,-имеет ли смысл писать возражения?

Спасибо.

21.08.2017, 21:37

Спросить юриста