Проблема с залогом в долговой расписке - почему ПТС не предоставлен суду и отсутствует у займодавца?
опубликован 26.08.2017, 22:14
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Нужно ознакомится с распиской.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте.
Вы не правы. Обязательство будет исполнено когда должник вернет долг в полном объеме. Если не согласны с решением суда то можете подать апелляционную жалобу.
• Здравствуйте,
Это не имеет никакого значения, все что доказывал ваш кредитор, то что вы у него брали в долг деньги и не вернули своевременно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Так а Вы заявляли об этом в судебном заседании? Если нет, то вполне понятно, почему ни суд, ни другие участники процесса не акцентировали на этом внимание.
Добрый день!
Это не имеет правового значения. Кредитор заявил требование о возврате долга, суд его удовлетворил. Долг придется вернуть.
Все сходится к долгу. Но рассписка расспространяется, на весь текст. Т.е. Кредитор принял ПТС в качестве залога. И фактически он должен его вернуть при исполнении обязанностей заемщиком. Птс у меня на руках, рассписка нет. Опять же получается, что. Текст рассписки расспространяется только на указанные суммы? А то что кредитор сам выдал птс, который указ в качестве залога, это так филькина грамота? Двояко трактуется. По крайне мере в моем понимании. Если я решу оспорить иск, с таким условием, что долг погашен, залоговый птс выдан на руки. Но рассписку не забрал. Каковы шансы на успех?
Вы в праве подать апелляционную жалобу на решение суда. Однако, если Вы будете требовать отмены решения суда в связи с тем, сто ПТС у Вас в руках, то шансов нет.
Здравствуйте. Полагаю, что никаких. Наличие у вас на руках ПТС - это не подтверждение исполнения обязательства. Кстати, оспаривать иск уже поздно. Доказательства предъявляются в суд первой инстанции. Сейчас Вы можете лишь пытаться оспорить решение. Что тоже не факт.
Как Вы понимаете трактовку- это только Ваше личное субъективное мнение. А судебная практика говорит об обязательном предоставлении письменных доказательств исполнения обязательства. У Вас должны быть расписки о выплате всей или части суммы долга. Нет доказательств. Нет исполнения.
P.S.Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Время годности расписки.
Как вернуть деньги, если знакомый не собирается возвращать и продал автомобиль под залог ПТС?
Под этим прессингом.сам кредитор является сотрудником фсин россии.
Друг продал расписку о займе и подал на меня в суд - что делать?
Как вести себя на суде и какие ходатайства подать, если у меня забрали паспорт в залог?
Продаю машину в залог, под расписку, и оставляю у себя ПТС, могу ли я быть уверен что мне вернут деньги?
Какая должна быть информация в расписке под залог недвижимости.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут