Оформление материалов - АЛЕКСАНДР, Курск.

В настоящее время я решил устроится на работу на госслужбу, в связи с чем работодателем в 2017 году, в отношении меня были направлены запросы в ИЦ УВД о судимости. Из ответа ИЦ мне стало известно, что 06.05.2005 года, отделом дознания ОВД дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела, согласно которого было прекращено уголовное дело возбужденное в отношении меня по статья 166 часть 1 УК РФ, на основании ст.ст. 212,213, 25 УПК РФ, соответственно дело было прекращено не по реабилитирующим основаниям. На основании полученной информации работодатель отказал мне в приеме на работу. Учитывая то, что о прекращении уголовного дела в отношении меня по не реабилитирующим основаниям мне ничего известно не было я обратился в МО МВД с заявлением о предоставлении мне копии постановления о прекращении уголовного дела для его обжалования и ознакомления меня с материалами уголовного дела, но получил отказ. В марте 2017 года я обратился в прокуратуру с жалобой на отказ полиции в предоставлении мне копии постановления по уголовному делу. 04.04.2017 года межрайпрокуратурой мне было отказано в удовлетворении жалобы. Считаю, что правоохранительными органами нарушены мои гражданские права и я настаиваю на их защите, свои доводы мотивирую следующим: В собственности моего отца имеется автомобиль УАЗ. Я пользовался автомобилем отца, был включен в полис ОСАГО как лицо допущенное к управлению транспортным средством. 06.04.2005 года, в ночное время, неизвестные лица совершили угон автомобиля УАЗ принадлежащего моему отцу, о чем моим отцом было подано заявление в милицию. Сотрудники милиции, не долго думая, обвинили в угоне автомобиля меня, задержали меня из дома, где я находился, по подозрению в угоне автомобиля отца и поместили в КПЗ ОВД. 06.04.2005 года было возбуждено уголовное дело, по факту угона автомобиля. В тот момент, когда я уже находился в КПЗ, сотрудниками ОГИБДД ОВД был задержан угнанный автомобиль отца вместе с угонщиками. У работников милиции возникла коллизия, т.к. человек которого они считали преступником задержан, все постановления вынесены, а фактически преступление совершили иные лица и сотрудники милиции испугавшись ответственности за мое незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное задержание, решили выйти из создавшегося положения очень интересным образом, моему отцу было предложено подать в ОВД заявление о прекращении уголовного за примирением, при этом дознаватель, стала убеждать моего отца, что если он не согласится то я могу быть привлечен к уголовной ответственности вместе с виновниками угона. Отец сделал все так как ему сказала дознаватель и написал заявление о прекращении уголовного дела за примирением. Мы не придали большого значения действиям дознавателя, решив, что хорошо еще отделались от правоохранителей, т.к. все остались на свободе и машина возвращена. В настоящее время мне стало известно о том, что уголовное преследование в отношении лиц фактически совершивших преступление было незаконно прекращено дознавателем за отсутствием состава преступления в их действиях, и я один остался виновным. Полагаю, что органы прокуратуры недобросовестно отнеслись к своим обязанностям при изучении материалов уголовного дела, оформлении материалов уголовного дела, представленным им на проверку органом дознания ОВД в 2005 году, не сопоставили выявленные факты о лицах, совершивших преступление, их мотивах, не установили незаконность моего задержания, вынесения в отношении меня незаконного постановления. Не выяснили мотивы органов дознания для прекращения уголовного дела. В результате чего незаконное постановление дознавателя было утверждено прокурором и дело направленно в архив. В настоящее время работники прокуратуры, видя свои упущения, пытаются воспрепятствовать мне в установлении истины, чтобы скрыть свою некомпетентность и халатность, в связи с чем отказали мне в удовлетворении жалобы на действия органов полиции. В связи с изложенным прошу прокурорскую проверку изложенных мною фактов, привлечения виновных к ответственности, обязать правоохранительные органы предоставить мне копии постановлений вынесенных в отношении меня по уголовному делу, предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Последовал отказ.