Вопросы законности прекращения уголовного дела и возобновления дознания

Question

Дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, т.е. за истечением срока давности без указания статьи УК РФ. В мотивировочной части указано, что формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК. В резолютивной части дознавателем статья УК не указана.

Прокурор вынес постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования подозреваемого, в мотивировочной части которого указал на постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования подозреваемого по ч. 1 ст. 330 УК на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. В резолютивной части указал: отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования подозреваемого (от такого то числа) по уголовному делу №... При этом решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела в целом данный документ не содержит.

Является ли в данном случае уголовное дело прекращенным, а постановление о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого неотменённым?

Законно ли возобновление дознания в данном случае?

Бурылов Алексей Андреевич · Accepted Answer

Он указал о внесении изменений в мотивировочную чать. Должно быть вынесено новое постановление с изменениями, как указал прокурор.

Магомедов Магомед Юсупович · Answer

Если дознаватель прекратил дело по основанию истечения сроков давности 
 привлечения к уголовной ответственности без вашего согласия, то прокурор правильно отменил постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в связи с истечением срока давности. Без согласия лица дознаватель не имеет права прекратить дело по истеченюсрока давности
Напишите в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срова давности привлечения к уголовной ответственности и суд его прекратить.

Ирина · Answer

Такое постановление не было вынесено. Является ли в данном случае уголовное дело прекращенным?

Ирина · Answer

Мы не согласны с прекращением уголовного дела за истечением срока давности, так как отсутствует событие и состав преступления. Имеются ли в данном случае основания для прекращения уголовного преследования на основании п. 5 ч. 1 ст 27 УПК РФ?

Ирина · Answer

Дело в суде. Имеется неотмененное постановление о прекращении уголовного преследования по тому же обвинению по реабилитирующим основаниям и о прекращении уголовного дела в целом за истечением срока давности.

Вопросы законности прекращения уголовного дела и возобновления дознания

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Срок давности уголовного преследования статьи 160 ч.1 и прекращение дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК - случай от 08.07.2009

Можно предложить такой заголовок - Судебная баталия за право на реабилитацию

Возможность обжалования постановления о прекращении уголовного преследования в отношении свидетеля

Нарушение принципа презумпции невиновности и другие нарушения в уголовном деле Бутина

Уголовное дело прекращено по ст.6 УПК РСФСР.

Суд отменил решение следователя по делу об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения срока давности

Как обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в отношении застройщика - основания и статьи для подачи иска в суд

Вопрос о возможности отмены постановления о прекращении уголовного дела в отношении свидетеля Иванова ИИ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59