Как можно мотивировать это в арбитражном суде?

Прежде надо сказать, что аргумент о том, что зарплаты не начисляются, и что, нет российских сотрудников, в суде лучше не приводить, он не ничего не докажет. Дело в том, что согласно п.3 Постановления Правления ПФ РФ от 19 марта 2003 г. № 33п, регистрация организаций осуществляется независимо от наличия на момент регистрации обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В Вашем случае необходимо иметь документальное подтверждение о том, что свидетельство Вам выдано только 31.07.2003 г. и что указанная дата получения не является Вашей небрежностью или нежеланием вовремя получить свидетельство. То есть нужно доказательство, что такой временной разрыв между регистрацией и выдачей свидетельства происходит в результате процедуры, установленной ГРП и от Вас не зависит. Вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее

представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения. В таком случае вины руководителя (организации) нет и, в силу отсутствия вины лица, организация не может быть привлечена к ответственности (ст.109 НК РФ). Если суд не признает такие аргументы, то данное обстоятельство можно отнести также к смягчающим ответственность и суд может снизить размер штрафа минимум вдвое, на основании ст.112 НК РФ.

Кроме этого, возможно также нарушение Пенсионным фондом порядка привлечения, указанного в п.1 ст.108 НК РФ, в таком случае, суд откажет в иске ПФР, подобная положительная судебная практика существует, в том числе и у автора этих строк.Надо только соответственно это обосновать.

С уважением,