Водитель попал в ДТП с пешеходом, но потерпевшая отказалась от претензий - что дальше?

А ей придется эту экспертизу пройти. Медики вызывали полицию при ее поступлении в стационар. Теперь тяжесть вреда здоровью надо определить. Молитесь, чтобы не было тяжкого вреда здоровью. Подозреваю, что он там есть. Если внутреннее кровотечение при повреждении почки или почечной артерии - это 100 процентов - тяжкий вред. И - уголовное дело. Ничего не развалится. Ищите хорошего адвоката.

Добрый вечер. Если потерпевшая откажется проходить судебно-медицинскую экспертизу, то она будет проведена на основании первичных медицинских документов, оформленных при обращении ее в больницу. То, что она сказала (восстановление в течение 2-х недель), в расчет браться не будет. Если Вы виновны в ДТП и будет установлен легкий вред или вред средней тяжести, советую Вам урегулировать отношения по-мирному, так как после проведения административного расследования, материал по адм. правонарушению будет передан в районный суд для решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности. И позиция потерпевшего при этом будет важна - лишать Вас прав управления транспортным средством или назначить штраф.

Судебно медицинская экспертиза должна установить степень тяжести причиненного вреда здоровью. В случае ее отказа вполне возможно проведение СМЭ по медицинским документам по месту лечения. В зависимости от степени тяжести действия могут быть квалифицированы как административное правонарушение или как преступление (ст. 264 УК РФ), если конечно же будет установлена ваша вина. Если посчитаете нужным можете обратиться к адвокату, чтобы попробовать доказать свою невиновность, особенно если будет установлен тяжкий вред здоровью, то лучше держать телефон под рукой, и без адвоката объяснения и показания не давать.

стоит ли идти на мировую, и оказать ей некую помощь

в любом случае независимо от тяжести вреда и виновности я всегда рекомендую попытаться загладить вред по этой категории дел.

С уважением, адвокат Степан Дилбарян.