Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Первый этап выполнен с задержкой, а второй - досрочно - правомерно ли выставление неустойки за просрочку всей стоимости контракта?

Вопрос №13120179 из г. Воронеж
опубликован 05.09.2017, 10:55

По договору работы должны были выполняться в два этапа. Госзаказчик выставил неустойку за просрочку выполнения работ по первому этапу из расчета всей стоимости контракта. (п.7 ст.34 ФЗ-44) Правомерно ли это? если второй этап мы выполнили даже досрочно.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить контракт, обстоятельства выполнения работ, исполнение сторонами обязательств. В противном случае ответ будет вероятностным и не окажет Вам пользы. Если у Вас нет штатного или привлеченного юриста Вы можете обратиться ко мне за оказанием юридических услуг.

05.09.2017, 13:08

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53134 отзывa

• Здравствуйте, Читайте условия своего договора, если по второму этапу акт выполненных работ подписаны своевременно, нет оснований для взыскания неустойки

Желаю Вам удачи и всех благ!

05.09.2017, 11:00

Спросить юриста

Рулёв Александр Викторович

Юрист из города Волгоград, стаж 7 лет

4.8 3650 отзывов

Добрый день. Нет, это неправомерно. Даже в указанной Вами статье об этом говориться. Что неустойка начисляется на сумму пропорциональную невыполненным обязательствам. Пишите им ответ на претензию ссылаясь на это.

05.09.2017, 11:04

Спросить юриста

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Все определяется условиями договора, смотрите сроки сдачи работ по первому этапу - предусмотрена ли пени за просрочку этих сроков - текст читается буквально, лучше у юристу обратиться.

05.09.2017, 11:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Первый этап выполнен с задержкой, а второй - досрочно - правомерно ли выставление неустойки за просрочку всей стоимости контракта?

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы