Законность рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности инспектором ДПС на месте правонарушения
Вопрос №13128872
из г. Белгород
опубликован 07.09.2017, 01:55
опубликован 07.09.2017, 01:55
Здравствуйте подскажите пожалуйста законно ли рассмотрение дела (вынесение постановления о привлечение к адм ответственности на месте правонарушения инспектором ДПС? ст. 29.6 КоАП РФ говорит что дело должно рассматриваться в 15-и дневный срок с момента получения протокола, по смыслу статьи инспектор ДПС составив протокол, должен назначить рассмотрение дела на определенную дату, а рассмотреть на месте он может только по ходатайству лица?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В соответствие со ст.28.6
Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ постановление-квитанция
оформляется лишь в том случае, если водитель согласен с предъявляемым
нарушением. Когда водитель оспаривает наличие правонарушения, то инспектор ДПС
обязан оформить протокол об административном правонарушении и отправить дело на
рассмотрение. Если же этого не происходит, то водитель должен каким-либо образом
зафиксировать факт своего несогласия. Желательно оставить об этом запись в
постановлении-квитанции, либо иметь свидетелей, которые бы подтвердили
несогласие водителя. Впоследствие, обжалование такой постановления-квитанции
особого труда не составляет.
07.09.2017, 02:03
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
255
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
213
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 004
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.8
43 769
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
996
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 065
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5
888
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5
173
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Белгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Каков срок подачи протокола об административном правонарушении в суд?
Смена гос. инспектора в процессе административного производства - законна ли замена и порядок действий?
Не передано дело об административном правонарушении в суд - законность затягивания
Истечение сроков давности и возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства
Нарушение процедуры рассмотрения дела в ГИБДД - протокол составлен в одном городе, но рассмотрение назначено в другом
Можно ли в протоколе оставить просьбу о направлении материалов
9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.
Произвольная остановка с автомобилем на запрещенной территории - куда обратиться по поводу отказа в ходатайстве?
Процесс заседания у мирового судьи по делу о нарушении ПДД
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут