Иск Департамента дорожного транспорта по поводу штрафа на ЮЛ, владеющем автокраном - обоснование и правомерность.

Question

Добрый день! В 2014 г. (до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 09.01.14 г., которые внесло изменения в Постановление Правительства РФ от 16.11.09 г., а именно дополнило п.1, что под ТС, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов относятся также специальные и специализированные ТС, т.е. автокраны) сотрудниками отдела весового контроля был остановлен и взвешен автокран, после прохождения процедуры взвешивания было установлено превышение максимальной нагрузки на оси, о чем был составлен соответствующий акт. На доводы, что автокран является специализированным ТС и не перевозит тяжеловесные грузы, инспекторы не отреагировали. Далее был рассчитан вред, причиненный автомобильным дорогам, и выставлен счет на оплату штрафа. В связи с тем, что ЮЛ, которому принадлежал автокран, штраф не оплатило. Департамент дорожного транспорта подало в суд. В связи с тем, что автокран не перевозил тяжеловесных грузов, уменьшение его массы без внесение изменений в конструкцию также невозможно, прошу уточнить обоснован ли иск Департамента транспорта и должно ли ЮЛ признать иск и оплатить штраф? Спасибо!

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

В данном случае необходимо либо оплатить штраф, либо подать жалобу в порядке статьи 30.1 Кодекса об административных правонарушениях на постановление об АП.

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

По тексту - достаточно обоснован. И в прежней редакции расчет вреда - осуществлялся с учетом массы ТС, а не в зависимости от перемещения тяжеловесных грузов, тем более не определенного понятия, что под тяжеловесным грузом понимается (например, 40 ящиков яблок, 39 - уже не тяжеловесный груз).

Юридическая фирма "Юрвита" · Answer

Доброе утро, Ашот! Думаю, что юридическое лицо должно подать возражение на иск и изложить свою позицию по данному вопросу, ссылаясь именно на то, что внесение изменений в Постановление было до составления акта. То, что автокран не перевозит тяжеловесные грузы, вопрос спорный, так сам автокран представляет собой ТС, на котором установлено тяжеловесное оборудование (сам кран) и нагрузка ось превышает максимально допустимую нагрузку. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Ашот · Answer

Тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы ТС превышает допустимые массы ТС или допустимые осевые нагрузки ТС. п.5 Правил перевозок грузов, утвержденных ПП РФ от 15.04.2011 г № 272

Иск Департамента дорожного транспорта по поводу штрафа на ЮЛ, владеющем автокраном - обоснование и правомерность.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

«Порядок возмещения ущерба от перегруза тяжеловесных транспортных средств, осуществляющих перевозку без груза»

Проблема возмещения вреда от перегруза автокранов без груза на весовом контроле

Штраф за превышение максимальной нагрузки - возможность уменьшения суммы и сроки давности

Действительность акта требования уплаты возмещения вреда от автомобильных дорог транспортными средствами

Вопрос о возможности уплаты за вред дороге при превышении массы транспортного средства и осевой нагрузки

Штрафы ГИБДД за перевозку тяжеловесных грузов - кто должен платить и когда

Грузовая машина с перевесом груза остановлена ГАИ - вопросы о возмещении вреда и возможности штрафа

Оправдывает ли превышение веса грузового транспорта оспаривание штрафа согласно КоАП?

Срок давности по требованиям дорожного департамента о возмещении ущерба от перевозки тяжеловесных грузов.

Превышение массы груза на грузовике - обсуждение законности требования о компенсации ущерба через 2,5 года

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59