Краснодар, 08.09.2017, 15:26

Влияет ли задержка исправлений в протоколе о направлении на М.О. на действительность документа?

Вопрос №13136701 из г. Барнаул
опубликован 08.09.2017, 15:26
Если в протоколе о направлении на М.О. есть дописки и исправления одного пункта на другой которые сделаны спустя двое суток со стороны гибдд в одностороннем порядке можно ли считать такой протокол недействительным?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Любые исправления в документе должны быть подтверждены подписантами: "исправленному верить" и т.п. и подписями. Если на документе были подписи понятых, например, то и их подписи должны подтверждать верность исправления.

В противном случае - да, Вы можете оспорить действительность данного документа и возможность рассмотрения его в качестве допустимого доказательства.

08.09.2017, 15:32
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Маргарита, такой протокол необходимо исключать из числа доказательств, так как добыт (составлен) с нарушением закона.

Но нужно смотреть и иные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования

направление на м/о

Документы на руках?

08.09.2017, 15:30

Все изменения и дополнения в протокол должны вносится при Вас, но для этого Вы должны быть извещены о том что вносятся изменения.

Всего хорошего.

08.09.2017, 15:37

В суде нужно ходатайствовать о внесении в протокол заседания факта несоответствия оригинала протокола и его копии. На основании этого можно отменить. Суд в первую очередь устанавливает правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

Просите суд: 1. На основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не рассматривать протокол об административном правонарушении № в рамках данного дела. И сразу, тут же, вторым пунктом просите: Дело об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

08.09.2017, 15:38

Данный протокол является недопустимым доказательством, если данные дописки и исправления сделаны в отсутствии лица привлекаемого. Протокол нужно исключать из числа доказательств при рассмотрении дела. Но как показывает практика, без защитника Вам не справиться, суд примет постановление, и начнете потом бегать по юристам, лучше сразу нанимайте пока не поздно.

Обращайтесь помогу, опыт есть по таким делам.

09.09.2017, 05:32

Исправил начальник гибдд-и подписал исправленному верить... один и без понятых.

08.09.2017, 15:37

Добрый день! Вместо понятых иногда может быть видеозапись. Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.

08.09.2017, 16:01

Грубейшее нарушение. Тем более если Вас не уведомил. Есть хорошие шансы на положительный исход дела. Обращайтесь помогу.

09.09.2017, 05:33

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 163 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 455 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 590 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 531 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 964 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 411 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 712 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 106 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских