Правомерно ли требование банка военнослужащего оплатить продление страховки по военной ипотеке, если страхование уже предусмотрено в договоре?

Вопрос №13137586 из г. Петропавловка
опубликован 08.09.2017, 18:40

Скажите пожалуйста, в праве ли банк требовать от военнослужащего оплату за продление страховки по военной ипотеке на квартиру, если в договоре уже предусмотрены расходы на страхование. Цитирую "Расходы на страхование учтены в расчёте Полной стоимости кредита исходя из тарифов ООО "Росгосстрах - Столица" на дату расчёта полной стоимости кредита с применением данных тарифов в течение всего срока кредитования."

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вправе, в расчет полной стоимости кредита включается размер страховых выплат на весь период страхования. Можете проверить, в расчете процентная ставка выше, чем ставка, под которую выдан кредит. Обязанность страховать объект залога предусмотрена в самом договоре. Откажетесь оплачивать страховой взнос - банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и обратиться взыскание на предмет залога, независимо от того, что вторым залогодержателем является государство в лице ФГКУ "Росвоенипотека"

08.09.2017, 22:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Здравствуйте. Судя по всему - не вправе. Но надо не только процитированное знать, а весь договор изучать. Лично.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.

08.09.2017, 19:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!