Вопрос по допустимости протокола допроса при предупреждении близкого родственника по ст.308 УК РФ

Вопрос №13138034 из г. Тверь
опубликован 08.09.2017, 21:08

Question

Слышал о недопустимости предупреждения близкого родственника по ст.308 УК РФ при допросе у следователя. 
По смыслу закона следователь может предупредить об уголовной ответственности близкого родственника обвиняемого лишь по ст.307 УК РФ - за дачу заведомо ложных показаний, но никак не за отказ от их дачи.
Именно такая ситуация произошла в моем случае. Следователь предупредил мою сестру по ст.308 УК РФ и выудил у нее сведения, о которых говорить было нельзя угрожая уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний.
В целом допрос получился не изобличающим, так как на большинство вопросов в лоб о моей причастности к преступлению она отвечала отказом со ссылкой на 51 Конституции, но тем не менее, между строк, следователь дописал в протокол, то что ему было нужно, и на что сестра не обратила внимание, как на значимое обстоятельство.

ВОПРОС:
Является ли такой протокол допроса допустимым доказательством? Есть ли шансы признать его недопустимым по 75 УПК РФ?

Смирнова Мария Александровна · Accepted Answer

Если в протоколе допроса нет указания на то, что свидетелю разъяснено право, предусмотренное ст.51 Конституции либо имеется подпись о том, что свидетель предупреждён об ответственности по ст.308 УК РФ, то можете заявлять на суде о признании данного доказательства недопустимым. Для этого необходимо как можно быстрее заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела и снять с протокола копию.

Кожевникова Марина Игоревна · Answer

Здравствуйте. При допросе свидетеля ему разъясняют его права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, в том числе и 4. то, что Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Если соблюдены эти требования и не было наводящих вопросов и иных нарушений протокол будет являться допустимым доказательством. Но это может решить только суд в ходе судебного заседания.

Нутфуллина Лилия Якуповна · Answer

Доброго времени суток! То что следователь угрожал и свидетель давал показания под определенным давлением, вы уже не докажете. Показания уже даны, протокол допроса составлен, заверен подписями допрошенного свидетеля, уточнения, заявления Признать протокол допроса недопустимым будет сложно.

Вопрос по допустимости протокола допроса при предупреждении близкого родственника по ст.308 УК РФ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы

Правомерны ли действия следователя при приглашении родственников подозреваемого на допрос?

Нарушение закона при предупреждении близкого родственника о ст.308 УК РФ во время допроса

Отсутствие записи о разъяснении ст.51 Конституции РФ в протоколах допросов свидетелей - вопрос допустимости доказательства.

Уголовная ответственность за ложные показания свидетеля на судебном заседании - нормы ГПК и действия судьи

Могут ли меня привлечь по ст. 308 УК РФ, я 2 года являюсь гражданской женой обвиняемого и взяла ст.51

Могу ли я уйти на 51 статью, если ранее давал показания? Изначально проходил свидетелем, сейчас изменили статус на подозреваемого?

Как следователь должен поступить при предъявлении опознаваемому лица?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59