Как следователь должен поступить при предъявлении опознаваемому лица?
Вопрос №14071727
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 05.04.2018, 09:33
опубликован 05.04.2018, 09:33
Зашедший в кабинет опознающий был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, после чего следователь предложил ему осмотреть опознаваемых и указать лицо, о котором он ранее дал показания. В этот момент опознаваемый сказал: «Это меня предъявляют для опознания!».
Вопрос: Как должен поступить следователь в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В любом случае опознающий обазан пояснить по каким именно признакам он опознает лицо, и при каких обстоятельствах он с ним познакомился или его видел. В данном случае опознающим и следователем не нарушены никакие процессуальные нормы. По результатам следователь составит протокол опознания, в котором должен отразить весь ход следственного действия, в том числе и действия опознаваемого.
05.04.2018, 09:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 831
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
62
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
977
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 525
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 391
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
ЭКСПЕРТИЗЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ПРОВЕСТИ В СИТУАЦИИ С ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ОБВИНЕННЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУП
Муж, ставший свидетелем ножевого ранения брата, стоит перед дилеммой после получения взятки
Какие экспертизы следует провести в судебном следствии о несправедливом обвинении по статье 132 часть 4 п. б.?
Возможно ли исключить из доказательств опознание, если при его проведении нарушены требования ст.193 УПК РФ?
Вопрос о возможности исключения протокола из вещественных доказательств на основании различия расположения стволов
Порядок действий при проведении дознания - подозрение перед опознанием или после?
Стороне защиты следует заявить о необходимости проведения экспертиз в абсурдной ситуации с обвинением по статье 132 часть 4 п. б.
Можно ли отказаться от ранее данных показаний в уголовном деле и избежать уголовной ответственности
Влияет ли экспертиза на допустимость опознания в уголовном деле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут