Возможность принятия окончательного решения в отсутствие ответчика при повторном заседании по бракоразводному процессу
опубликован 11.09.2017, 21:01
Скоро состоится повторное заседание по бракоразводному процессу. Я (истец) написала ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствии. Но, могу придти, если это может повлиять на решение судьи. Муж (ответчик) не собирается являться на заседание, но был оповещен о нем на первом заседании, на котором присутствовали мы оба. вопрос: если муж (уведомленный должным образом) не явится на заседание, а я буду присутствовать, могу ли я ходатайствовать у судьи о принятии окончательного (не заочного) решения в отсутствии ответчика? Имеет ли судья право принять такое решение при таких обстоятельствах?
Если ответчик был извещен о дне судебного заседания, то суд имеет право вынести решение и в отсутствии ответчика, это предусмотрено законом.
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Суд в таком случае может отложить заседание
СК РФ
Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Это заседание повторное. Срок для примирения (1 месяц) подходит к конце. Ответчик заявил суду, что с разводом не согласен.
Если суд уже предоставлял срок для примирения, супруги не помирились, то суд имеет право вынести решение о расторжении брака.
--- Здравствуйте, да никто его больше слушать не будет, вас разведут и вам стоит самой прибыть в суд. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Тогда если месяц, назначенный для примирения сторон истек, суд вынесет решение о расторжении брака и при отсутствии согласия другой стороны.
Давать новый срок на примирение суд не будет. Даже в отсутствие согласия супруга к концу срока на примирение суд вынесет решение о расторжении брака.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Разводные процессы - Обосновано ли вынесение заочного решения в отсутствие ответчика?
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Подложение протокола судьей - как отстоять свои права и наказать виновного?
Гражданские дела в суде СПб - проблемы со сбором сторон на заседания и возможность рассмотрения в отсутствие лица
Отсутствие ответчика на судебном заседании - обязанности и возможности истца в гражданском деле
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут