Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Неотвеченная претензия и выбор дальнейших действий - уведомление о расторжении договора или подача заявления в суд?

Вопрос №13154321 из г. Уфа
опубликован 12.09.2017, 16:59

Я заказчик. Отправил претензию на фирму по поводу невыполнения договорных обязательств (оказание услуг). Они на претензию не ответили. Уведомление о получение с подписью я получил.

Нужно-ли мне писать и отправлять им уведомление о расторжении договора или сразу в суд писать заявление?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Доброго вам времени суток. Если вы отправили претензию надлежащим образом и ответа не последовало, имеете право обратиться в суд с исковым заявлением. Удачи вам и всего наилучшего.

12.09.2017, 17:12

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 56. Обязанность доказывания

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте!

Если претензия ими получена и при этом нет ответа, то можете сразу же обратится в суд. Нет уже необходимости обращаться с претензий еще раз.

12.09.2017, 17:00

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Необходимо смотреть предъявленную претензию и условия заключенного договора, чтобы решить что предъявлять сейчас - новую претензию или иск в суд, документы в наличии?

12.09.2017, 17:01

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Марат

Автор вопроса

0 отзывов

Документы в наличие. Исполнитель не выходит на связь уже 6 месяцев. По мимо договора, у меня есть и записи телефонных разговоров с фирмой и обещалками, что всё будет хорошо и скоро мы всё сделаем.

При составлении искового заявления в суд записи телефонных разговоров можно предоставить только на цифровом носителе или обязательно к нему нужно писать расшифровку на бумаге по каждому разговору?

12.09.2017, 17:10

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Доброго вам времени суток. Можно представить аудиозаписи вместе с расшифровкой но учтите что ответчик имеет право заявить ходатайство о фоноскопической экспертизе. Удачи вам и всего наилучшего.

12.09.2017, 17:12

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Кологрив, стаж 30 лет

4.5 14904 отзывa

Записи телефонных разговоров в силу ст 56 гпк рф вы можете суду предоставить в любом виде, суд их оценит с точки зрения допустимости то есть если по ним можно идентифицировать говоривших. В суд иск подавайте по месту нахождения ответчика по правилам 29 гпк рф,если он не вытекает из закона о защите прав потребителей.

12.09.2017, 17:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Расшифровку не обязательно делать.. Вы можете приобщить саму аудио запись к материалам дело.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

12.09.2017, 17:18

Спросить юриста