Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможное незаконное обращение Управляющей компании в суд на повторное взыскание суммы задолженности - анализ ситуации

Вопрос №13156390 из г. Владивосток
опубликован 13.09.2017, 06:28

В порядке судебного производства УК взыскивает с квартиросъемщика за услуги по текущему содержанию многоквартирного дома. Я погашаю сумму задолженности перечислением со своей карты, предъявляя уплату приставам. УК снова предъявляет в суд сумму задолженности, указывая другой период и оставшуюся сумму задолженности плюс услуги представителя 1000 руб и сумму госпошлины 200 р.. Вопрос: законно ли УК обращаться в суд на взыскание во второй раз на сумму, которая была уже предъявлена в судебном производстве.? Приставы в курсе, что УК предъявляет повторно суммы задолженности. Все признаки незаконного обогащения.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Согласно ст 56 ГПК РФ незаконность такого предъявления вы должны доказать в суде Докажите значит не будет повторного предъявления.

13.09.2017, 06:35

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 3. Право на обращение в суд

Статья 56. Обязанность доказывания

Жданова Анастасия Игоревна

Юрист из города Бийск

4.5 4050 отзывов

Вы имеете право подать встречный иск, либо возражение на иск со ссылками на повторное взыскание задолженности по которой уже ведется исполнительное производство.

13.09.2017, 06:32

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.6 12602 отзывa

Здравствуете.

Нужно понимать, что это право подавать в суд. Оно гарантировано ст 3 ГПК РФ.

Если вы считаете претензии истца необоснованными у Вас есть право возражения. Просто представьте доказательтва необоснованности претензий истца и в этой части суд ему откажет.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

13.09.2017, 06:34

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вероника

Автор вопроса

0 отзывов

Уважаемые юристы, то,что подать возражения-это понятно, я так и сделала. А вот действия УК? подача повторных исков в отношении которых уже есть судебное производство?-это законно? Ведь даже учитывая безграмотность наших людей, которые просто захлебываются от незаконных действий-вот таких УК (который сидит в одном лице) и строчит судебные приказы повторно? И затем вернуть эти средства просто нереально, т.к. он просто ликвидируется. Как его квалифицировать действия?

13.09.2017, 07:20

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Эти действия вы можете квалифицировать только с точки зрения моральных и этических норм Что касается юриспруденции за за подобное неосновательное обращение в суд в законодательстве не предусмотрена ответственность.

13.09.2017, 07:23

Спросить юриста

Кашенцева Светлана Валерьевна

Юрист из города Астрахань

4.4 3490 отзывов

В вопросе вы указали, что период другой. Поэтому все законно. Сумма может совпадать, т.к. тариф ТО фиксированный. Поэтому вам нужно уточнить за какой период производится взыскание. Если период тот же, что в первом приказе, то пишите отзыв. Приказ должны отменить.

13.09.2017, 07:24

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Пишите жалобу в прокуратуру, пускай они разбираются

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

13.09.2017, 07:24

Спросить юриста

Сиротин Владимир Алексеевич

Юрист из города Вологда, стаж 26 лет

4.9 10742 отзывa

Здравствуйте! Эти действия никак не могут быть квалифицированы с точки зрения гражданского законодательства. В уголовном законодательстве есть ответственность за ложный донос, в гражданском это право ничем не ограничено.

13.09.2017, 07:25

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможное незаконное обращение Управляющей компании в суд на повторное взыскание суммы задолженности - анализ ситуации

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы