Правомерность действий судебных приставов при нарушении времени общения с ребенком
опубликован 14.09.2017, 14:27
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Нужно ознакомится с материалами дела. Какие есть на руках?
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 51 секунда
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Мария, Добрый день! Пристав имеет право убедиться, что ребенок действительно болен, а не просто вы намеренно препятствуете общению отца с ребенком. Кроме того, если ребенок болен, возможно есть необходимость в приобретении каких-либо лекарств, витаминов. Пусть об этом подумает отец ребенка. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Или этим должны заниматься врачи?
У меня общение без моего присутствия, а значит нахождение в квартире исключено. Отпустить ребёнка на улицу?
Есть судебное решение по порядку общения.
Добрый день! А при чем в данном случае лишение водительского удостоверения, это он как-то не думая сказал. Пристав должен исполнять решение суда, поэтому они вправе придти и убедиться, дабы не сочли что Вы не исполняете решение суда.
Действия пристава явно не правомерны, Вам достаточно показать справку от врача, этого будет достаточно и причем здесь лишение водительсткого удостоверения вообще не понятно.
В этом случае он не имеет права лишать Вас водительских прав. У Вас же нет задолженности по алиментам. А пусть приходят. Поставьте им требования: только в масках, в бахилах и со справками о том, что они привиты от гриппа. Правомерные требования с Вашей стороны. Точно говорю: никто не придет.
Добрый день.
Есть решение суда, которое вступило в законную силу и обязательно для всех, таким образом пристав исполнитель имеет полное право с отцом прийти к ребенку.
На этом основании имеет право приостановить действие права управления транспортными средствами.
[/quote]Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)
1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.[quote]
Доброго времени суток. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством любое решение суда, вступившее в законную силу Обязательное для исполнения. Если решение не исполняется то виновное лицо может быть привлечено к ответственности за неисполнение решения суда в виде административного штрафа.
Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
(п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Преграды на пути к выполнению решения суда - отказ участия судебных приставов в проведении.
Взыскатель Иванов обжалует бездействие судебного пристава на фоне отказа суда из-за пропущенного срока
Срок и порядок приостановки действия Постановления по удержанию судебного пристава исполнителя и обжалование его действий
Моя бывшая жена игнорирует решение суда о встрече с дочкой. Как решить эту проблему, если приставы не приходят в выходные дни?
Как судебные приставы будут контролировать исполнение решения суда о порядке общения с ребенком?
Имела - ли права служба судебных приставов подавать кассационную жалобу, ведь приставы не были стороной по основному спору?
Как и когда судебный пристав исполнитель может приостановить водительское удостоверение и кто хранит его?
Что делать, если ребенок заболел и врач не хочет приезжать - правомерность действий врача.
Как узнать, получили ли судебные приставы решение суда и какие будут следующие действия в другом городе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут