Спор о недействительности отношений с банком в рамках кредитного договора

Question

Возможно ли признать недействительными отношения с банком в рамках "кредитного" договора который в нарушение ст 820 ГК не был заключен, но банк руководствуется ст 435 и ст 438 и пытается навязать условия погашения процентов по незаключенному договору? К условиям оферты и акцепта возможно применение выпуска банковской карты (дебетовой или кредитной - не особо важно) с нулевым балансом, но перечисление на карту банком средств без заключения договора с указанием всех условий исполнения не может регулироваться в рамках закона о кредитном договоре. На текущее время средства банка переведенные и потраченные (ввиду введение банком в заблуждение) возвращены банку в полном объеме с учетом обслуживания банковской карты, но после разбирательства в законодательстве какие либо другие начисления получаются незаконными. Неоднократно банку было предложено предоставить кредитный договор, но ввиду отсутствия такового банк ссылается на оферту и применение ст. 435 ГК, что является не соответствующим законодательству.

Полянский Максим Петрович · Accepted Answer

ГК РФ Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Если Вы активировали карту, то есть сняли с нее денежные средства, то данное действие будет приравнено к получению займа, как конклюдентное, явно свидетельствующие о намерении получит заем.

Кулагин Дмитрий Викторович · Answer

Возможно ли признать недействительными отношения с банком в рамках "кредитного" договора который в нарушение ст 820 ГК не был заключен, но банк руководствуется ст 435 и ст 438 и пытается навязать условия погашения процентов по незаключенному договору?

Подавайте исковое заявление в суд и пытайтесь признать договор недействительным.

Спор о недействительности отношений с банком в рамках кредитного договора

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Похожие вопросы

Банк предлагает клиентам заключить кредитный договор через направление оферты и ее акцепт

Карту мне прислали, но никакого договора со мной банк не заключил.

Проблемы с кредитной картой - переплата, несоблюдение существенных условий и вопросы законности оферто-акцептного порядка

Местом заключения Договора является местонахождение банка в момент подписания Кредитного договора.

Сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении клиента по статье 159*1 УК РФ

Банк просит провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении клиента, обнаружившегося в мошеннических действиях

Банк обращается в суд с просьбой возбудить уголовное дело и признать себя потерпевшим и гражданским истцом

Банк требует признать договор на получение кредитной карты заключенным в результате публичной оферты без предоставления оригинала

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59