Москва, 17.09.2017, 22:53

Подача кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда по делу о подложности доказательств и нежелательной реакции судей

Вопрос №13177868 из г. Москва
опубликован 17.09.2017, 22:53
Здравствуйте! В гражданском судопроизводстве было заявлено о подложности доказательств в судебном процессе - медицинской карты, заявление о даче экспертами заведомо ложного судебно-медицинского заключения. В районном суде ни судья, ни помощник прокурора на заявления не отреагировали. В суде апелляционной инстанции аналогичная ситуация. Исковое заявление не удовлетворено. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. После решения суда направлены заявления в соответствующие следственные отделы. Подаю кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда. ВОПРОС: Как Вы думаете, надо ли в жалобе указать, что в настоящее время проводится проверка в одном СО по ст.ст. 292 (служебный подлог), 293 (халатность) УК РФ. В другом СО по ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложного заключения)? Спасибо.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну, заведомо ложное заключение - это в УК мертворожденная статья. Но если вы без этих уголовно-процессуальных доказательств распишете серьезные нарушения процедуры оценки доказательств, тогда есть шанс добиться нового рассмотрения дела.

17.09.2017, 23:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуете.

По нашему мнению нужно.

Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН". www.9111.ru

17.09.2017, 22:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Это ничего не даст. В касс жалобе указывают существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела.

17.09.2017, 23:08
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

ВОПРОС: Как Вы думаете, надо ли в жалобе указать, что в настоящее время проводится проверка в одном СО по ст.ст. 292 (служебный подлог), 293 (халатность) УК РФ. В другом СО по ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложного заключения)? Спасибо.

ЭТо никак не повлияет на жалобу.

Нужен приговор суда. А то, что проводится проверка, их не волнует, так по любому делу написал заявление и будет проверка.

Затем подал жалобу указал на проводимую проверку и что? сразу отменять решение суда?

Нет, конечно.

18.09.2017, 00:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали.
В наших следственных отделах, на самом деле, не так легко добиться проведения доследственной проверки!!!

А я чудо уже и не жду. Просто думала в жалобе указать как довод, что дело рассмотрено судами не внимательно с нарушение процессуальной формы исследования доказательств.

Спасибо за ответы.

17.09.2017, 23:25

Здравствуйте. Если будет принято процессуальное решение в СО, то у Вас будет шанс на обращение в суд по вновь открывшимся основаниям.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

17.09.2017, 23:36

/Здравствуете.

Извините конечно. Но "чудеса" с любом деле достигаются упорной работой. А в Вашем вопросе к сожалению только общие слова и никакой конкретики. Так что по делу Вам помочь увы сложно: (

Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах. С уважением коллектив ООО "ОРИОН". www.9111.ru

17.09.2017, 23:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Екатерина, нет смысла на это указывать.

Вы выходит ссылаетесь на то, чего нет и неизвестно будет ли вообще (уголовное дело).

Это заведомо слабая позиция.

Если оно будет, появится основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, это совсем другой порядок.

В кассации надо указывать на то, что есть в деле, а не на то, чего нет:)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

18.09.2017, 10:55

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 149 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 491 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 060 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 919 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских