Невынесение решения судьей по заявлению об исковой давности на предварительном судебном заседании - нарушение процедур или нормальная практика?
опубликован 18.09.2017, 16:05
Нормально. Судья захочет выслушать позицию и другой стороны относительно пропуска срока исковой давности и возможной подачи заявления о восстановлении такого срока.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Да это законно, так как о пропуске срока исковой давности заявили вы,но вторая сторона не считает так и предоставила доводы, которые опровергли это в ходе судебного заседания.
Нормально,
не обязаны, в вправе.
Но вправе и решить все вопросы по окончании полного суд разбирательства.
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Видимо суд счел, что данный вопрос требует полноценного разбирательства по существу дела, вместе со всеми остальными вопросами по делу. Вы не можете управлять такими действиями суда.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Вопрос о необходимости повторного зачитывания отзыва на судебном заседании, игнорируя просьбу о применении сроков исковой давности
Отсутствие назначения предварительного заседания в деле, где я являюсь ответчиком - как действовать?
Возможен ли отказ в иске при пропуске срока давности без проведения предварительного судебного заседания?
Вопрос по отказу от примирения и поддержке искового заявления на следующем судебном заседании
Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?
Нарушение процессуального кодекса
Будьте добры, подскажите:
Замена судьи после заседания - предварительное или судебное? Какие статьи ГПК РФ могут быть использованы для отмены решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут