Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 29.12.2003, 18:39

Ред Садикова расписка в получении задатка является соблюдением письменной формы, так как же правильно?

Вопрос №131902 из г. Москва
опубликован 29.12.2003, 18:39
Спасибо НИЦ правовых экспертиз за ответ 131606, но вот еще квитанция за получение зататка по сути является распиской в получение, а в Комментарии к ГК РФ под. ред Садикова расписка в получении задатка является соблюдением письменной формы, так как же правильно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Дмитрий!

Если у Вас возникают дополнительные вопросы, обращайтесь, пожалуйста, непосредственно на наш адрес. Дело в том, что мы работаем на сайте лишь тогда, когда есть свободное время и можем не увидеть Ваши замечания.

Дело в том, что, отвечая на вопрос, мы имели в виду квитанцию, а в комментарии говорится о расписке. Квитанция - финансовый документ, форма которого утверждена и она никак не может служить подтверждением письменной формы договора.

Распика - несколько иное. В случае, если расписка, совершенная в произвольной форме, содержит все существенные условия договора, то она может быть расценена как письменная форма договора. Все зависит от ее содержания.

С уважением,

НИЦ правовых экспертиз

03.01.2004, 16:16
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 4 дня

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских