Апелляционный суд учел часть неосновательного обогащения, но не учел оплату, прошу разъяснить дальнейшие действия

Здравствуйте.

Статья 64. Доказательства

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 64]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Нужно ознакомится с документами.

Здравствуйте Непонятно какое разъяснение вам нужно у вас в решении суда всё должно быть указано Если вы не понимаете юридических оборотов Вам нужно обратиться к юристу Если Вас не устраивает это решение суда то вы вправе подать кассационную жалобу.

Добрый день, ТАП! Рекомендую показать решение судов первой и второй инстанции юристам. Они вам подскажут какой документ необходимо составить. Разъяснение - это когда есть вопросы по исполнению решения суда, если данный вопрос не заявлялся к рассмотрению, то он не нашел отражение в решении суда. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!