В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ, что будет в этом случае?

Уважаемый Владимир!

С учетом того, что госпошлиной должно оплачиваться каждое заявленное требование, то суд совершенно справедливо посчитал, что Вы недоплатили.

Вами оплачено лишь требование о признании сделки недействительной по п.п. 3 п. 2 ст. 4 закона о госпошлине.

Требование о признании договора действующим также должно быть оплачено в размере 1000 руб. по пп. 4 п. 2 ст. 4 закона.

Снимать требование о признании предыдущего договора действующим целесообразно лишь в том случае, если он АВТОМАТИЧЕСКИ будет действовать при признании последующего недействительным. Точно, к сожалению, не зная текстов договоров, ответить невозможно.

Оцените ситуацию с той точки зрения, чтобы избежать ситуации, когда второй будет признан недействительным, а первый все равно будет прекращен и не возобновит свое действие автоматически.

В данном случае необходимо точно знать, как прекращение договора первого связано текстуально с заключением договора нового. Если они автономны, то лучше оставлять оба требования.

Если есть необходимость - можете прислать на наш адрес выдержки из двух договоров, и мы их оценим в рамках консультации.

Но, если ситуация спорная и толкование текстов договоров возможно двоякое, лучше подстраховаться и доплатить пошлину.

С уважением,

НИЦ правовых экспертиз