Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Действия суда первой инстанции по отклонению замечаний на протокол судебных заседаний при рассмотрении апелляционной жалобы с показаниями свидетелей - законные или подмена функций прокурора?

Вопрос №13202952 из г. Кемерово
опубликован 22.09.2017, 15:23

Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104796 отзывов

При вынесении решения об отклонении замечаний суд руководствуется не содержанием вашей жалобы, а протоколом судебного заседания, поэтому если судья посчитал что вы исказили показания в жалобе, то конечно суд мог вынести такое постановление.

22.09.2017, 15:58

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 20 минут

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат из города Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Добрый день! Вы указали, что судья вынесла постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Да, это делает судья, вынесший решение. Апелляцонную жалобу будет рассматривать суд апелляционной инстанции.

22.09.2017, 15:43

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Читайте верно, подавалась апелляционная жалоба, а не замечания на протокол с/з, и именно из содержания жалобы судья первой инстанции усмотрел несоответствие изложенных показаний свидетелей и вынес постановление об отклонении замечаний, поскольку в жалобе показания свидетелей не соответствуют протоколу.

22.09.2017, 15:52

Спросить юриста

Шук Павел Семенович

Адвокат из города Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

СУДЬЯ абсолютно не прав - его постановление - не имет юридической силы - ТАК КАК НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ГПК.

НАСТОЯЩИЕ судьи - жалобы не читают.

Обжалуйте и это постановление - частная жалоба

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

22.09.2017, 15:54

Спросить юриста

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат из города Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Да, возможно я не поняла, что Вы не подавали замечаний на протокол, Но на практике так очень часто бывает, когда из мотивации апелляционной жалобы, судьи делают вывод, что в ней содержатся данные, т.е. фактически замечания и судьи рассматривают их как замечания. Так что судья, как бы не хотелось, но прав. Апелляция расставит точки.

22.09.2017, 15:57

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104796 отзывов

Если из содержания жалобы фактически усматривается наличие возражений на содержание протокола судебного заседания, то в данном случае судья выносит подобного рода постановление.

22.09.2017, 15:59

Спросить юриста