Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Алексей

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Киров, 23.09.2017, 08:23

Необходимость медэкспертизы по статье 12.8 КоАП - отказ инспектора

Вопрос №13205307 из г. Нижний Новгород
опубликован 23.09.2017, 08:23

Вопрос по ст. 12.8 коап. Составили протокол по данной статье. По результату экспертизы согласился с показаниями алкотестера. Расписаться но тут же попросил инспектора проехать на медэкспертизу но он отказал сказав что это уже лишнее. Прав ли он?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43370 отзывов

Алексей, направление на медицинское освидетельствование осуществляется сотрудником автоинспекции в четырех случаях:

- когда водитель сам отказывается от упрощенного освидетельствования на месте, но при этом требует, чтобы его направили на экспертизу в лабораторию;

-когда алкотестер установил состояние алкогольного опьянения, а водитель оспаривает его показания;

- когда алкотестер показывает, что алкогольного опьянения нет, а у автоинспектора остаются подозрения, что водитель пьян (например, находится под воздействием наркотиков);

- при совершении ДТП с пострадавшими или погибшими.

В Вашем случае, вы согласились с результатами освидетельствования на месте, о чем сделана отметка в акте освидетельствования. Поэтому основания для направления вас на м/о нет. Ваши права в вашем случае не нарушены.

23.09.2017, 08:42

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток. Вам не следовало ставить подпись о согласии, по общему правилу провести в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования сотрудник обязан только в том случае если вы не соглашаетесь с результатами алкотестера на месте.

23.09.2017, 09:48

Спросить юриста

Крылов Александр Александрович

Юрист из города Томск

4.8 182 отзывa

Здравствуйте!

К сожалению он прав, Вы могли самостоятельно незамедлительно проехать в мед учреждения и пройти медицинскую экспертизу на состояние опьянения и уже в суде доказывать свою невиновность.

23.09.2017, 09:54

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Мне следовало сказать я не знаю цифры? Тем более я предложил мед. ДО подписани.

23.09.2017, 09:51

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Нет, в данной ситуации вам не нужно было говорить что вы не знаете цифры, вам нужно было усомниться в заключении и результате алкотестера, действительно некоторой алкотестеры имеют погрешность, или не соответствует гостам, вам просто нужно было потребовать провести вас специализированное учреждение для прохождения освидетельствования.

23.09.2017, 09:57

Спросить юриста