Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Томск, 23.09.2017, 08:52

Зачем окулист отказал мне в годности по 2 группе на ВВК ФСИН из-за зрения минус 1,25?

Вопрос №13205356 из г. Томск
опубликован 23.09.2017, 08:52
Проходил ввк в фсин прошёл всех врачей годен у всех по 2 группе предназначения, но окулист сказал что у него по четвёртой группе, у меня зрение минус 1,25 справедливо его решение?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

--- Здравствуйте Никита Антонович, возможно что и справедливо, (это решают только медики, а не юристы) но если вы с ним не согласны, обжалуйте его в суде. Суд назначит комиссионное обследование, и на основании его результатов. Примет своё решение. Статья 218 КАС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

23.09.2017, 08:55
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Доброго вам времени суток. Судя по всему вы проходили медицинскую комиссию для поступления на службу во ФСИН. Врач окулист наверное лучше знает вас. Приказ МВД РФ от 14 июля 2010 г. N 523 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации"

Удачи вам и всего наилучшего.

23.09.2017, 08:56

Доброе утро, правомерно, так как из за специфики работы и разных должностных полномочий определены специальные требования к лицам желающим занимать такие должности.

23.09.2017, 08:56

Здравствуйте, Никита Антонович!

Нужно просить о пересмотре решения штатную ВВК:

Приказ Минюста РФ от 26 августа 2003 г. N 206

"Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации"

17. Штатные ВВК имеют право:

17.1. Выносить заключения в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, настоящей Инструкцией.

17.2. Контролировать, рассматривать, утверждать (не утверждать) заключения нижестоящих ВВК.

17.3. Пересматривать собственные заключения или заключения равнозначных и нижестоящих ВВК о категории годности к службе по результатам повторного освидетельствования, если ранее вынесенное заключение не реализовано или в состоянии здоровья освидетельствуемого произошли изменения, дающие основания для пересмотра ранее вынесенного заключения.

17.4. Пересматривать или отменять собственные заключения, заключения равнозначных и нижестоящих ВВК о причинной связи увечий, заболеваний у лиц рядового и начальствующего состава, граждан, проходивших службу в органах УИС, при наличии вновь открывшихся обстоятельств получения увечья, заболевания и их связи с исполнением служебных обязанностей.

17.5. Пересматривать или отменять собственные заключения, заключения равнозначных и нижестоящих ВВК о тяжести увечья при наличии вновь открывшихся обстоятельств, характеризующих их тяжесть.

17.6. Проверять работу нижестоящих ВВК и давать им указания по вопросам ВВЭ.

17.7. Проверять по материалам ВВЭ организацию и состояние лечебно-диагностической работы в медицинских, образовательных учреждениях Минюста России.

17.8. Вызывать, направлять в медицинские учреждения территориальных органов УИС Минюста России на контрольное стационарное или амбулаторное обследование и освидетельствование сотрудников, членов семей сотрудников, а также граждан, подлежащих освидетельствованию и имеющих право на медицинское обслуживание в лечебно-профилактических учреждениях УИС Минюста России.

17.9. Запрашивать из нижестоящих ВВК, образовательных учреждений Минюста России сведения, дополняющие или уточняющие отчеты о результатах медицинского освидетельствования граждан.

17.10. Привлекать для решения вопросов ВВЭ главных (ведущих) специалистов медицинских подразделений и врачей-специалистов медицинских учреждений УИС Минюста России.

17.11. Направлять освидетельствуемых на стационарное, амбулаторное обследование или лечение в медицинские учреждения территориальных органов УИС Минюста России или медицинские учреждения других министерств и ведомств по согласованию с этими ведомствами или учреждениями.

17.12. Направлять в необходимых случаях сотрудников на освидетельствование в нижестоящие ВВК по согласованию с кадровыми аппаратами территориальных органов УИС.

23.09.2017, 09:11

Решение справедливо, поскольку зрение не соответствует требованиям согласно Приказа Минюста РФ от 26 августа 2003 г. N 206 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации". В случае лазерной коррекции вполне возможно, что будет годен по 2 группе. Все зависит от конкретной ситуации и патологии зрения. Кроме того, все зависит от результатов операции и продолжительности прохождения повторной комиссии. Для успешного прохождения комиссии желательно проходить ее не раньше чем через год после операции. В общем приказ почитайте внимательно в той части, где он касается именно зрения.

23.09.2017, 09:36

А если провести коррекцию зрения, буду ли годен по 2 группе?

23.09.2017, 09:08

После коррекции вам придется проходить комиссию по новой и тогда будут смотреть на момент освидетельствования. Если на момент нового освидетельствования ваше зрение будут лучше (100%) то вплоть до 1 группы предназначения можете претендовать.

23.09.2017, 11:54

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 131 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 457 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 370 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 055 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских