Законность отказа в заведении уголовного дела и прокурорского реагирования при наличии противоречий в показаниях заявителя и предполагаемого обвиняемого - нормативные акты и положение органов прокуратуры и МВД
опубликован 23.09.2017, 10:02
Скажите, если в постановлении об отказе в заведения уголовного дела и прокурорского реагирования, что прокурор, что следователь мвд ссылаются на противоречия в показаниях заявителя и предполагаемого обвиняемого отказывают в дальнейшей проверке. Это законно или противоречия как то должны прояснить органы прокуратуры и мвд. Если можно сошлитесь на нормативные акты при ответе. За ранее спасибо.
Мы ж не видели этого документа. Если есть существенные противоречия в объяснениях заявителя и "подозреваемого", и проверить эти показания не представляется возможным, а у заявителя нет доказательств, то сами понимаете, какое может быть решение.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте! Если имеются противоречия в показаниях, то нужно между участниками проводить очную ставку. Однако очную ставку можно проводить-только по возбужденному уголовному делу. Удачи Вам!
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Устанавливается ли установленный срок для прокурора по отмене отказа в возбуждении уголовного дела и на каких основаниях
Как поступить, если участковый подделал факты в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и прибавил
Что делать, если правоохранительные органы не выполняют постановление суда по уголовному делу?
Прокуратура отменяет решение полиции и требует возобновления расследования уголовного дела - что делать дальше?
Нет ответа по жалобе, поданной в порядке ст.24 УПК РФ
Можно ли одновременно обжаловать отказ в суд по 125 или в районную прокуратуру и писать Жалобу в генпрокуратуру?
Возможно ли возбуждение дела следователем без разрешения прокуратуры, при наличии достаточных оснований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут