Почтовая ошибка - отсутствие судебного письма приводит к отказу в восстановлении срока

Здравствуйте Если вы зарегистрированы и проживает по указанному в исковом заявлении адресу и суд направил по данному адресу Ваше письмо а вы его не получили в суд рассматривает данное обстоятельство как отказ от получения корреспонденции таким образом лицо не получившее письмо является надлежащим уведомлением скорее всего почтальон приносил заказное письмо которое подлежало вручение лично а вас например не оказалось дома. Письмо вернулось обратно в суд а это уже рассматривается как ваш отказ от получения корреспонденции таким образом восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу жалобы вам правомерно отказали такого судебная практика.

Здравствуйте. Есть правила разноски писем, или что-то подобное. На письме всегда делается отметка об оставленном уведомлении. Ознакомьтесь с материалами дела. Посмотрите на этот конверт - какие там на нем отметки стоят? Только так сможете найти доказательства.

Есть ещё правила, не скажу как они точно называются. Но смысл в том, что заказная корреспонденция не должна храниться на почте бесплатно более 3-х дней. После направления повторного уведомления - должны направлять претензию о выплате за хранение письма. Сами понимаете, что для такого действия должны быть подтверждения. Доказать обязаны - когда было первое уведомление. И когда - второе.

Ну и ещё жалобу написать на почту. Но они рассматривают месяц.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Добрый день, Ольга Викторовна! Если в материалах дела имеется почтовое извещение о поступлении в почтовое отделение заказного судебного письма на Ваше имя и сведения о доставке Вам этого извещения, то отказ в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда правомерен.