Суд принял решение об отказе в иске к поручителю о взыскании суммы долга

Вопрос №13216378 из г. Пермь
опубликован 25.09.2017, 20:24

Банк обратился в арбитражный суд с иском к должнику по денежному обязательству и поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному договору. При рассмотрении дела было установлено, что иск исполнения по истечении годичного срока со дня наступления основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст.367 ГК РФ. Банк с этим не согласился, указав на то что, договор поручительства предусматривает его действие до фактического возврата суммы займа. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет основного должника. В иске к поручителю было отказано со ссылкой на то что установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке. Правильно ли лишение суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Карина Борисовна

Юрист Таганрог, стаж 20 лет

4.8 11616 отзывов

Здравствуйте. Да, правильно. Если конкретный срок в договоре поручительства не указан, поручительство действует в течение срока, указанного в п 6, ст 367 ГК РФ.

25.09.2017, 20:31

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 367. Прекращение поручительства

Сырова Александра Михайловна

Юрист из города Ульяновск

4.3 15281 отзыв

Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос, правильно ли решение суда, необходимо изучить само решение суда, а также договор поручительства и иные документы этого дела.

25.09.2017, 20:31

Спросить юриста