Суд принял решение об отказе в иске к поручителю о взыскании суммы долга

Вопрос №13216378 из г. Пермь
опубликован 25.09.2017, 20:24

Банк обратился в арбитражный суд с иском к должнику по денежному обязательству и поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному договору. При рассмотрении дела было установлено, что иск исполнения по истечении годичного срока со дня наступления основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст.367 ГК РФ. Банк с этим не согласился, указав на то что, договор поручительства предусматривает его действие до фактического возврата суммы займа. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет основного должника. В иске к поручителю было отказано со ссылкой на то что установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке. Правильно ли лишение суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Карина Борисовна

Юрист Таганрог, стаж 20 лет

4.8 11616 отзывов

Здравствуйте. Да, правильно. Если конкретный срок в договоре поручительства не указан, поручительство действует в течение срока, указанного в п 6, ст 367 ГК РФ.

25.09.2017, 20:31

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 367. Прекращение поручительства

Сырова Александра Михайловна

Юрист из города Ульяновск

4.3 15281 отзыв

Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос, правильно ли решение суда, необходимо изучить само решение суда, а также договор поручительства и иные документы этого дела.

25.09.2017, 20:31

Спросить юриста