Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Севастополь, 26.09.2017, 13:22

Отказ в возбуждении уголовного дела.

Вопрос №13219488 из г. Москва
опубликован 26.09.2017, 13:22
Гражданин обратился в следственный комитет по факту фальсификации и использованию в гражданском процессе протокола общего собрания СНТ, который представитель стороны СНТ использовал в качестве доказательства полномочий председателя СНТ выдавшего ему доверенность на представление интересов СНТ. В данном протоколе якобы полномочия председателя СНТ подтверждаются такой формулировкой "Выборы председателя решили не проводить, так как на предыдущем собрании на котором рассматривалось внесение изменений в Устав в связи с переходом в российское законодательное поле (Севастополь) решили предоставить полномочия председателю на 5 лет." К заявлению приобщена видеозапись данного собрания СНТ, где имеется момент оглашения председательствующим собрания вопроса выборов председателя и отказ присутствующих рассматривать данный вопрос в связи с внесением его в повестку дня следующего собрания запланированного через 2 месяца. Так же к материалам проверки по данному заявлению приобщен протокол собрания об утверждении Устава юрлица СНТ, согласно которого, решение об утверждении Устава принято в отсутствии кворума, намеренно уменьшено количество членов СНТ для придания вида законности решения об утверждении Устава для органа гос регистрации (копия документа получена через госуслугу в органе регистрации), вопрос выборов председателя на данном собрании в повестке дня отсутствовал. Налицо неопровержимые доказательства внесения в оба протокола недостоверных данных. Следственным комитетом, данное заявление было перенаправлено для проверки в ОМВД, которое перенаправило его в Балаклавский районный отдел. Однако, юридическое лицо СНТ, зарегистрировано в Гагаринском районе по месту жительства лица выдающего себя за председателя СНТ, соответственно, судебное разбирательство между гражданином и СНТ на которое представитель СНТ в качестве подтверждения своих полномочий представил данный протокол с недостоверными данными, происходило в Гагаринском районном суде. Так же, место проведения общего собрания-здание администрации Гагаринского района. Соответственно место совершения как фальсификации так и использования в суде протокола имеющего недостоверные данные наделяющие полномочиями Гагаринский район. По результатам "проверки" сотрудниками Балаклавского ОМВД, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ. (Гражданин ранее обращался в данный районный отдел по факту самовольных отключений его участка), с пояснением о якобы показаниях гражданина о конфликте с председателем (не соответствует действительности). При опросе гражданин заявил о фактах мошенничества правления выраженное в сборе денежных путем обмана с жителей СТ на содержание сетей электроснабжения которые уже оплачены в составе тарифа на электроэнергию (средства на транспортировку электроэнергии) Так же, гражданином было заявлено о том, что Балаклавский районный отдел не имеет право проводить проверку по фактам противоправных действий совершенных в Гагаринском районе, на что сотрудник проводящий проверку пояснил что перенаправит материалы для проверки в Гагаринский отдел.. Видеозапись дачи данных пояснений имеется. Какие правовые последствия действий сотрудников МВД. Балаклавского района?
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 521 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 962 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 35 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 872 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских