Почему обжалование приговора идет через районный суд постановивший приговор?

Здравствуйте, потому что это предусмотрено действующим законодательством. Суд, рассмотревший дело, рассылает жалобы, затем направляет дело в суд вышестоящей инстанции.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Потому что так определил законодатель. Все вопросы к законодателю.

УПК РФ, Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Здравствуйте! Потому что дело находится именно в этом суде. Роль данного суда чисто техническая: он проверяет соответствие жалобы предъявляемым требованиям, сроку обжалования и направвляет ее вместе с делом в вышестоящий суд.

Здравствуйте, Гермиона. Так установлено законом, а именно ст.389.3 УПК РФ, Но это не промто прихоть законодателя, а попытка соответствовать требованиям Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конвенция предусматривает право осужденного на рассмотрение его дело как минимум в двух инстанциях. Поэтому апелляционная инстанция должна в идеале полностью заново рассмотреть все дело, а не просто проверить законность и обоснованность приговора, как это было предусмотрено до внесения измнений в УПК РФ, когда пересмотр приговора производилося судом кассационной инстанции.

Поэтому в соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд первой инстанции высылает лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалоб и дает им срок для представления письменных возражений.

А уже потом направляет дело вместе с жалобами и возражениями в апелляционную инстанцию.

Удачи Вам.