Традиционно, краткий юридический ликбез для обладателя диплома юриста Кораблиной Ю.С. из Кировского районного суда Санкт-Петербурга: 1.Вводная часть постановления, вынесенного в порядке ст.125 УПК РФ, должна содержать наименования субъектов процессуальных правоотношений, предмет жалобы.
Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2026г. «отказано» в принятии жалобы заявителя Романова Александра Александровича в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие органа следствия при рассмотрении сообщения о преступлении от 06.
10.08.2025 года во время празднования 90-летия городского парка декоративная деревянная скульптура "Кот ученый" упала на малышку, которой было всего 1 год и 9 месяцев. От полученных травм маленькая девочка погибла на месте трагедии.
Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2026г. «рассмотрена» неизвестная жалоба Романова Александра Александровича «в порядке ст.125 УПК РФ». Как следует из текста постановления районный суд «рассмотрел» жалобу заявителя на бездействие органа следствия(ГСУ СК РФ по СПб)
Копия: Руководителю ККС Московского городского суда По факту превышения должностных полномочий и злоупотребления должностными полномочиями прошу принять меры уголовно-правового воздействия к руководителю Басманного районного суда Москвы по фамилии Федин А.
По фактам систематического противодействия правосудию, превышения должностных полномочий, злоупотребления должностными полномочиями, прошу принять меры уголовно-правового характера к так называемому Председателю Тверского районного суда Москвы по фамилии Комиссаров Е.
Скажите, разве можно перепутать районный суд с пунктом выдачи "Озон" или складом "Ветеринар"? Если можно, то суд по настоящемународный! В него хочется прийти, что-нибудь подорать себе по размеру, а то и посмотреть занимательные сценки из жизни судей.
6 марта 2026г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга вынесено определение об оставлении без движения неизвестного искового заявления Романова Александра Александровича к прокуратуре Санкт-Петербурга о возмещении морального вреда,
Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2026г. возвращена жалоба заявителя Романова Александра Александровича от 16.04.2026г. на бездействие руководителя органа следствия по нерассмотрению сообщения о преступлении от 26.