Правомерность наложения ареста на счета обоих должников и возможность оспорить действия судебного пристава - анализ случая

Вопрос №13236162 из г. Пермь
опубликован 29.09.2017, 19:38
Здравствуйте. Было судебное заседание в мировом суде, без вызова должника. С решением и постановлением не ознакомлены до дня наложения ареста на счета. Интересует работа судебных приставов: пришло сообщение об аресте счетов, постановление от судебного пристава пришло в этот же день, но позже. Сумма задолженности на данный момент составляет 16000, а по судебному решению необходимо взыскать солидарно с двух должников почти 50000. Арест счетов у каждого из должников выставлен почти на 50000, что в общей сумме почти 100.000. Должен ли был пристав проверить актуальную сумму задолженности? Правомерно ли накладывать арест на счета обоих должников, так чтобы сумма увеличивать в 2 раза? Проинформировать что заводят исполнительное производство? Можно ли написать жалобу на действия пристава?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! В данном случае Вам нужно не жалобу на приставов писать, они лишь исполняют судебный акт, а взять в суде копию судебного приказа и отменить его, направив свои возражения вместе с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

29.09.2017, 19:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Здравствуйте, Ирина. Судебный пристав-исполнитель (далее - СПИ) возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, в Вашем случае - исполнительного листа. Проверку актуальности задолженности вне рамок исполнительного производства СПИ не проверяет, поскольку совершение данного действия не входит в его обязанности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В этой связи, наложение СПИ ареста на денежные средства должников в размере 50 тыс. руб., находящиеся на их счетах, является правомерным. Это вовсе не означает, что с обоих должников будет взыскана сумма 100 тыс. руб. СПИ взыщет только 50 тыс. руб. с обоих должников, по мере поступления денег на их счета. Чтобы избежать повторного взыскания суммы 34 тыс. руб. Вам необходимо обратиться к СПИ и представить ему платежный документ о погашении задолженности в сумме 34 тыс. руб. Что касается постановления о возбуждении исполнительного производства, то его СПИ обязан направить должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления. СПИ в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения. Если указанных действий СПИ не выполнил, имеются основания для их обжалования. Вопрос только в том, какую практическую пользу это даст. В случае признания действий СПИ незаконными, СПИ исправит свои действия, направив Вам постановление о возбуждении исполнительного производства, выждет срок для добровольного исполнения исполнительного документа и совершит все те же действия, описанный Вами в своем вопросе. Разумнее погасить оставшийся долг 16 тыс. руб. и представить СПИ платежные документы на сумму 50 тыс. руб. Кстати, погасив всю сумму долга, Вы вправе потребовать от второго солидарного должника возмещения Вам половины этой суммы. Надеюсь, моя консультация была для Вас полезной. Удачи.

30.09.2017, 07:10

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 588 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 58 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 631 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 227 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 734 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 412 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.5 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 694 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских