Правомерность операции и обязательность договора - могу ли ставить иск после неудачных пластических операций?
Вопрос в следующем: мне была произведена (неудачно) пластическая операция, потом ещё было 2 коррекции. На первую операцию я подписывала договор. На последующие коррекции я ничего не подписывала. После 3-й коррекции на лице образовались гипертрофические рубцы, которые обезображивают лицо. Когда в клинике узнали, что я намерена подавать исковое заявление в суд, мне выдали договор на 3-ю операцию с подписями врачей, оперировавших меня, и анестезиолога. В договоре моей подписи нет, написана только моя фамилия (не моим почерком). Врачи говорят, что в договоре было написано, что я предупреждена о возможности появления рубцов. Но я думаю о том, что если я ничего не подписывала, то, значит, не была предупреждена о возможных последствиях. Я права? И ещё вопрос: без договора имеют ли право оперировать врачи? Заранее благодарна всем откликнувшимся адвокатам!
Добрый вам вечер
Уважаемая Светлана, в данном случае, очень бы не помешало изучить все документы по вашим операциям. Без этого ответить вам в полном объеме затруднительно.
СпроситьДело не в том, что без договора имеют ли право оперировать врачи.
А дело в том, что 3-й договор содержит незаконные условия - о наличии рубцов.
СпроситьСветлана, Вам, видимо, действительно не стоит подписывать такой договор.
Видимо, надо обращаться к ним с претензией, а далее с иском в суд.
Вопрос, имеют ли право оперировать при отсутствии договора, решающего значения не имеет.
Имеют, в принципе.
Для более точных ответов надо смотреть все документы.
СпроситьБыла пластическая операция, убирали горбинку, операция неудачна. Удалена часть кости из за чего осталась вмятина и синяк, так же деформирован кончик носа. Писала претензию в адрес Клиники просила вернуть денежные средства в размере 36 000 которые отдала за операцию. Мне пришёл отказ и варианты решения спора, а именно вернуть 20% либо коррекция. Но коррекция эта будет во второй раз, первый была неудачно и не хотелось бы ложиться снова под нож к этому же хирургу если его так можно назвать) написали что оснований для возврата нет. мне все риски былы озвучена и так же я подписывала документы на согласие на операцию и возможные последствия. Подскажите есть ли смысл обращаться через суд или я все равно ничего не смогу доказать и средства мне не вернуть?
Год назад сделала ринопластику. Последствия плачевны-результатом очень недовольна (сделали совершенно не то о чем просила) и к тому же одна сторона носа практически не дышит. Клиника (платная) в которой делала операцию всячески открещивается от меня, ссылаясь на то,что операция была сделана бесплатно. На самом деле был заключен договор-операция бесплатно, взамен-составлен договор об использовании моих фото-,видео-материалов для рекламы клиники. Подскажите пожалуйста, возможно ли призвать к ответственности за последствия после операции и как это сделать, и несет ли клиника ответственность за негативные послеоперационные последствия? Заранее очень благодарна за ответ!
Год назад мне была проведена пластическая операция ринопластика (коррекция носа) в одной из клиник Москвы. Примерно через месяц после этого все пластические хирурги этой клиники перешли работать в другую, новую клинику с другим названием.
Сейчас по прошествии года я результатом не довольна и хотела бы проведение корректирующей операции. Куда мне обращаться, в клинику, где оперировалась (но на данный момент там нет ни одного пластического хирурга) или непосредственно к доктору, которая проводила операцию? Есть ли какие-то законы прав потребителей или что-то подобное и для недовольных результатами пластических операций?
Спасибо.
У меня займ просроченный, который я брала через интернет, для уточнения... письменно ничего не подписывала, всё через интернет. Решила почитать договор-в других моих займах написана моя фамилия, а в этом нету, заместо ф.и.о. везде в договоре написано клиент, это что значит, почему так написано в этом договоре? Спасибо.
Была неоднократно в клинике по поводу лазерной коррекции зрения, платила за предоперационный осмотр (3200 р). Его провели. Операция должна быть по полису ОМС. Потом я еще ездила на прием. Врач при мне сказала, что будет делать операцию и назначили день операции, а за четыре дня до операции позвонили из клиники и сказали, что якобы врач отказывается делать мне операцию, не объясняя причины. Я сдала анализы для операции в частной клинике, которые мне сказали сдать (Они тоже платные 1200 р). Я три дня звоню в клинику, прошу соединить с врачом и каждый день говорят, то она занята, то перезвонит врач, хотя ушла уже домой врач, то позвоните позже, то позвоните завтра. Что делать? Кому жаловаться?
Была неудачная пластическая операция. После неё было ещё 2 коррекции. Результат ужасный. Планирую обратиться с исковым заявлением в суд. У меня вопрос: стоит ли делать ДОсудебную экспертизу. Заранее благодарна за ответ.
4 года назад я делала операцию на глазу в Московской клинике. В результате операции у меня остался рубец на глазу, который был заметен, но беспокойства мне не доставлял. Хирург, проводивший операцию, сказал, что рубец рассосётся, но этого не произошло. Сейчас этот рубец увеличился и вокруг него образовались красные сосуды, .т.е. этот дефект сильно заметен и причиняет мне беспокойство. Я была в этой клинике и, скорей всего, мне предстоит повторная операция по устранению этого недостатка. Хирурги между собой говорят, что "вот так срослись швы". Получается, что операция будет проведена за мой счёт, а это 20 тысяч рублей. Обращаясь первый раз в эту клинику я не планировала потом, пусть даже 4 года спустя, делать ещё одну операцию по устранению приобретённого дефекта. Раз уж операция неизбежна, могу ли я требовать возмещение стоимости операции от клиники? (Естественно, что никто мне никаких выписок из истории болезни, где будет написано, что это результат неудачного наложения швов, не даст). Какие у меня права в такой ситуации?
После операции в ветиринарной клинике умирает моя собака, теперь эта клиника требует оплату 100 % от указанных услуг. Правомерно ли это? Учитывая что данные в договоре записаны с моих слов и имеют только ФИО, смогут ли они через суд заставить меня оплатить операцию? Какие могут быть последствия? Возможно ли признать договор не действительным? Спасибо.
Можно ли доказать вину врача и вернуть деньги за операцию и причинение вреда здоровью в следующем случае. Была сделана платная лор-операция в госклинике. С оформлением договора на оказание услуг. После операции слух на оперированном ухе почти пропал. Есть мед. документы состояния слуха до и после операции. На заявление в клинику о возрате денег за некачественную операцию и нанесение вреда здоровью написали просто отписку, мол все хорошо сделано, а результат-не их проблема. Куда нужно обращаться в этом случае-прокуратуру, минздрав, суд?
В мае 2008 года мне была сделана операция на левый глаз (коррекция зрения), потом через две недели была сделана вторая операция на правый глаз. В ходе второй операции мне мешал свет и я дернулась, вследствие чего была плохо наложена линза на правый глаз. После годового обследования (я исправно капала капли, делала упражнения - все отражено в медицинской карточке) показано было, что острота зрения на левый глаз - 0,65, на правый глаз - единица. В договоре прописано, что планируемая острота зрения после операции на оба глаза должна быть единица. Теперь врачи предлагают сделать повторную операцию на левый глаз другим методом. Риск операции возрастает (возможны осложнения). Я не хочу рисковать. Вопрос: могу ли я потребовать от них возврат денег за операцию на левом глазу?