Заявление на изменение вступившего в силу решения суда.

Здравствуйте уважаемая Надежда! Вам необходимо знать, что в соответствии со ст. 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

""1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

""2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

""3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Изменение текста решения суда в результате которого изменяется смысл решения запрещено, как и разъяснение суда, в результате которого меняется содержание решения.

Ответ на ваш вопрос следующий:. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности изменения судебного решения вступившего в силу

В статье 200 ГПК РФ сказано После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ст 201 ГПК РФ дополнительное решение может быть вынесено до вступления в законную силу решения суда

В этой связи вы не праве подать заявление на изменение решения суда, так как из вашего вопроса следует что речь не идет об исправлении описок и арифметических ошибок, в речь идет об изменении смысла самого решения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

""1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

""2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

""3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте. В вашем случае ст. 200 ГПК РФ неприменима, т.к подача заявления об исправлении описки в решении суда не предусматривает возможность вносить корректировки в уже вынесенное решение по существу. Этот вопрос может быть обжалован только путем подачи соответствующей апелляционной жалобы.

Здравствуйте, Надежда!

В данном случае речь идет не о технической ошибке, поэтому ВАм будет отказано в исправлении решения суда. Поскольку решение суда вступило в законную силу, то можно попробовать подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам ст. 392 ГПК РФ):

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Нет.

Изменение решения суда невозможно.

Ст. 200 ГПК РФ однозначна.

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Здравствуйте, Надежда!

Нет, в данном случае изменить решение суда, вступившего в законную силу не представляется возможным. Вам нужно было обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в установленный законом срок. Если Вы этого не сделали, то уже ничего не изменить.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Удачи Вам!

Так как решение суда вступило в законную силу, вы его не обжаловали, т.е. согласились с решением суда. Обратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании излешне изысканных денежных средств с ответчика. Будет вынесено новое решение с которым вы обратитесь к судебным приставки далее есть два варианта взаимозачетом по исполнительным листам либо вы оплачивает по своему производству, а ответчик выплатит вам по своему производству.

Вам нужно восстановить сроки для обжалования судебного решения. И это должны быть уважительные причины, т.к. прошло почти 2 года с момента вынесения решения.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

НЕ заявление в суд для внесения изменений в решение суда, а заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам нужно Вам подавать...

Основанием является статья 392 ГПК РФ и указанные Вами обстоятельства.

Благодарю за ответы! Низкий поклон!

Прости за сумбур, юридически неграмотная пенсионерка.

О решении суда по взысканию задолженности по договору займа от 05.10.2016 г. узнала в июле 2017 г. от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. В июле 2017 г. ознакомилась с решением суда и делом от 05.10.2016 г. Повестки на суд и решения суда в 2016 г. не получала. В августе подала исковое заявление с иском обманувшему меня товарищу, собрав все в одном заявлении. Первое заседание суда состоялось в сентябре, на котором Судья объяснила, что необходимо заявление о внесении изменений в решение суда от 05.10.2016 г., вступившего в силу. Благодарю!