Кто должен решить вопрос о продолжении лечения или инвалидности, если врачи меня туда не направляют?

Здравствуйте. У меня произошла травма тазоьедренного сустава, затем его эндопротезирование. При операции-эндопротезировании повредили седалищный нерв, возник парез стопы на той же конечности. После выписки из травматологического отделения продолжала находиться на больничном под наблюдением травматолога. Состояние восстановления затянулось. Нейропатические боли, лимфастаз и полное непрохождение нервных импульсов к стопе продолжаются, несмотря на длительное лечение и реабилитацию. На больничном нахожусь уже 9 месяцев. Травматолог закрывает мне больничный, несмотря на мою недееспособность. Направление на врачебную комиссию мне давать отказывается, говорит, что проблема сустава решена. Но что же делать с последствиями? Травматолог сказал, чтобы направление на врач. Комиссию давал мне участковый невропатолог. Невропатолог, наблюдавший меня парралельно с этим травматологом говорит, что так как больничный мне вёл травматолог, то пусть он и даёт направление. Кто из них мне должен дать направление? И если мне сейчас закроют больничный в травмотологии, то можно ли мне на следующий день открыть больничный у участкового невропатолога? Кто должен решить вопрос о продолжении лечения или инвалидности, если врачи меня туда не направляют? И не уволят ли меня с работы, если я у травматолога закрою больничный, а у невропатолога открою? В отделе кадров мне сказали, что я должна после закрытия больничного отработать хотя бы один день, а потом опять открыть больничный у другого врача. Но во-первых, я ещё не дееспособна, во-вторых, если по факту я выйду на работу даже на костылях, то группу инвалидности мне уже не дадут. Ответьте пожалуйста.