Юридическая сторона - Может ли снимок экрана компьютера служить доказательством в уголовном деле?

• г. Москва

Является ли снимок экрана компьютера доказательством? На этапе задержания в стрессе человек дал показания против себя, сообщил пароль и все показал. Принскрины сейчас в деле. На сей момент профиль заблокирован кем-то и доказательства уже недоступны. Можно ли считать что фактов нет. Ведь любой может создать временный профиль от моего имени, сделать принскрин и вменить мне признаки преступления.

Читать ответы (7)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (7):

Доброго Времени суток!

ВЫ можете на слкдстьвии утверждать, что показания даны под давлением, профиль не соответствует ИП адресу вашего компа

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Если данный документ не удостоверен нотариусом, то в таком случае суд должен критически отнестись к такому доказательству, но в любом случае оценку доказательствам дает именно суд. Но тут вряд ли это будет использовано как доказательство, только лишь скрин, без заверения.

Спросить
Пожаловаться

☼ Здравствуйте,

Простой скрин не имеет никакой юридической силы, если он не оформлен И не заверено у нотариуса

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

С одной стороны (по поводу "кто угодно может создать временный профиль"), это так. С другой - на практике в подобных случаях органы проводят обыск и изымают у подозреваемого/обвиняемого его гаджеты, в отношении которых потом проводится компьютерно-техническая экспертиза, которая достоверно устанавливает, в частности, производился ли с изъятого компьютерного устройства вход по такому-то интернет-адресу, или не производился. Не говоря уже о первоначальных (в данной ситуации) признательных показаниях задержанного, которые суд будет вправе расценить как достоверные, а последующий отказ подсудимого от ранее данных показаний - как избранную им форму защиты в целях избежания наказания за содеянное. Поэтому не все так просто, как Вам кажется.

Спросить
Пожаловаться

Да могут, но любые доказательства оцениваются судом и заранее не имеют юридическую силу. Если Вы сомневаетесь в подлинности доказательства, то Вы обязаны доказывать данное обстоятельство.

Спросить
Пожаловаться

УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

Заявите о том, что доказательства добыты с нарушением законодательства. Одних принт-скринов в качестве доказательства недостаточно, необходимо доказать, что публикации были сделаны с Вашего IP-адреса.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Принтскрину (как вы пишите) может придать доказательственное значение только история его фиксации. Как правило это протокол осмотра.

Если такого протокола нет, то никакие принтскрины не могут иметь доказательственного значения по делу.

Спросить
Пожаловаться
Елена
08.04.2012, 17:26

Какие доказательства являются недопустимыми.

Мой знакомый Вася исповедался в церкви. Другой человек Петя, узнал об этой исповеди и решил использовать это, против Васи, заявив о том, что он знает, о таком-то преступлении, и что у него есть доказательство этой исповеди (записанное на пленку или написанное на бумаге) Может ли это быть допустимым доказательством преступления. Какие доказательства являются недопустимыми.
Читать ответы (1)
Андрей
14.07.2011, 21:28

Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?
Читать ответы (2)
Ирина
29.07.2018, 12:43

Возможность приобщения электронной переписки к уголовному делу без осмотра жилья и без выемки компьютера

Нужно приобщить к материалам уголовного дела (в ходе предварительного расследования) переписку по электронной почте. Следователь сказал, что для этого нужно сделать осмотр моего жилья и сделать выемку с моего компьютера. Электронная переписка может быть открыта на любом компьютере (только требуется ввести пароль), она не привязана конкретно к моему компьютеру. Подозреваемый еще не установлен. Можно ли электронную переписку приобщить без осмотра моего жилья, без моего компьютера. Вдруг им понадобится жесткий диск и тп, а мне компьютер нужен пользоваться. Кроме того, на нем находится и личная информация. Слышала о варианте: распечатки переписки в присутствии 2-х понятых с подписанием им страниц. Это с чьего компьютера распечатывается?
Читать ответы (2)
Ольга
15.03.2013, 20:11

Правомерность свидетельских показаний о вымогательстве и взятках, противоречащих версии начальника, без видеодокументов

Являються ли доказательством свидетельские показания о вымогательстве и взятках, показания коллектива-40 человек. (видео док-тв нет), против показаний одного человека (начальника). С уважением ОЛЬГА.
Читать ответы (1)
Наталья
09.08.2014, 11:53

Как привлечь аудиозапись к рассмотрению судом в гражданском деле о взыскании задатка?

Запись телефонного звонка является единственным доказательством по делу. Что нужно сделать, чтоб суд рассмотрел аудиозапись как доказательство? Дело гражданское, о взыскании задатка.
Читать ответы (1)
Екатерина
02.09.2021, 14:57

Какие доказательства можно предъявить в деле об оспаривание отцовства. Какие доказательство можно считать вновь открывшимся?

Какие доказательства можно предъявить в деле об оспаривание отцовства. Какие доказательство можно считать вновь открывшимся?
Читать ответы (2)
Татьяна
11.06.2015, 17:59

Правоохранительные органы качественно несут свои обязанности по результатам предоставленных им полномочий и в соответствии

Во время судебного заседания свидетель обвинения дал показания, которые противоречат письменным доказательствам по делу. Можно ли показания свидетеля считать ложными? И как привлечь его к ответственности?
Читать ответы (1)
Владимир
05.04.2017, 13:03

Может ли распечатка системы ГЛАНАС служить доказательством о бездвижности транспортного средства в суде?

Может распечатка система ГЛАНАС является доказательствам в суде? Что транспортное средство на момент задержания находилось без движения?
Читать ответы (1)
Андрей
14.04.2004, 14:57

Вопросы по поводу возможности обвинения в злоупотреблении Интернетом и наказания

Вопрс по поводу Интернета. В марте прошлого года я с домашнего компьютера выходил в Интернет по чужому паролю (какое-то предприятие). Пароль дал мне знакомый. Потом в мае прошлого года было два выхода в Интернет опять из дома по другому, тоже чужому паролю. Летом, в июне прошлого года, пришла милиция, сказали, что наш телефон засветился в статистике (насидели в Интернете на 50 руб.) и забрали комп. На экспертизу, искать удаленный доступ. Но там ничего не было, т.к. все давно было стерто. Нас с братом (знакомый, который нам дал пароли-16 летний парень, друг брата), потом в сентябре вернули копм. За отсутствием вещ. доказательств. В начале этого года нас опять стали таскать в милицию для допросов по поводу второго пароля. Были у оперативников, они пугали тюрьмой и увольнением с работы. Но компьютер второй раз не забирали на экспертизу, ведь они его уже смотрели. Сейчас нас вызывают к следователю для предъявления обвинения. Друг брата не раскалывается. По этому делу проходит много человек. Мы все отрицаем, говорим, что не знаем, как мог номер телефона оказаться в статистике. Вопрос: является ли доказательством нашей вины распечатка со статистики, где второй раз засветился наш номер телефона (тоже на 50 руб)? Но ведь на дом. комп. Ничего нет. Могут ли нас судить как обвиняемых и какое может быть наказание? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение